Donald Trump vuelve a situar a Groenlandia en el centro del debate internacional tras no descartar explícitamente el uso del Ejército para hacerse con la isla ártica. El presidente de Estados Unidos justifica su interés en términos de “seguridad nacional”, señalando la importancia estratégica del Ártico ante el deshielo, las nuevas rutas comerciales y la creciente presencia de Rusia y China en la región. Sus declaraciones, repetidas en las últimas semanas, han provocado una reacción inmediata en Europa, donde varios gobiernos consideran “inaceptables” las amenazas y recuerdan que Groenlandia forma parte del Reino de Dinamarca, aliado histórico de Washington y miembro fundador de la OTAN.. Aunque por ahora no existe ningún plan oficial para una invasión, la retórica agresiva de Trump ha reavivado el temor a una crisis diplomática de gran alcance. Analistas señalan que una anexión por la fuerza supondría un choque frontal con el derecho internacional y con los aliados europeos, mientras que una vía diplomática permitiría a Trump presentarse como un visionario geopolítico sin asumir los enormes costes políticos y militares de un conflicto.. Amenaza de Trump para tomar Groenlandia, en directo: respuesta de la OTAN y última hora de las reacciones en Europa
Donald Trump vuelve a situar a Groenlandia en el centro del debate internacional tras no descartar explícitamente el uso del Ejército para hacerse con la isla ártica. El presidente de Estados Unidos justifica su interés en términos de “seguridad nacional”, señalando la importancia estratégica del Ártico ante el deshielo, las nuevas rutas comerciales y la creciente presencia de Rusia y China en la región. Sus declaraciones, repetidas en las últimas semanas, han provocado una reacción inmediata en Europa, donde varios gobiernos consideran “inaceptables” las amenazas y recuerdan que Groenlandia forma parte del Reino de Dinamarca, aliado histórico de Washington y miembro fundador de la OTAN.. Aunque por ahora no existe ningún plan oficial para una invasión, la retórica agresiva de Trump ha reavivado el temor a una crisis diplomática de gran alcance. Analistas señalan que una anexión por la fuerza supondría un choque frontal con el derecho internacional y con los aliados europeos, mientras que una vía diplomática permitiría a Trump presentarse como un visionario geopolítico sin asumir los enormes costes políticos y militares de un conflicto.. Amenaza de Trump para tomar Groenlandia, en directo: respuesta de la OTAN y última hora de las reacciones en Europa
El presidente de Estados Unidos justifica su interés en términos de “seguridad nacional”
Internacional: noticias internacionales de hoy en La Razón
