El diario británico The Guardian publica en exclusiva que la plataforma de predicción Polymarket registró movimientos sospechosos de un posible uso de información privilegiada sobre un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán. Al parecer, ocho cuentas creadas antes del anuncio de Donald Trump retrasando el ultimatum de un ataque a las instalaciones energéticas iraníes apostaron cerca de 70.000 dólares a que se alcanzará una tregua antes del 31 de marzo, la fecha dada por el presidente de EEUU. Los ganadores de esta apuesta obtendrían beneficios de hasta 820.000 dólares. El patrón ha llamado la atención de analistas por el momento en que se produjeron las apuestas y por la ausencia de apuestas previas de esas cuentas sospechosas.. Los expertos consultados por The Guardian apuntan a indicios habituales en operaciones con información confidencial, como el uso de muchas carteras para dividir las apuestas y ocultar la identidad del inversor, así como la coincidencia temporal con mensajes contradictorios de Trump sobre una posible desescalada del conflicto. Además, una de las cuentas ya había acertado previamente al apostar por los ataques estadounidenses contra Irán en febrero, lo que refuerza las sospechas sobre acceso a información no pública.. En Polymarket, que se ha negado a hacer comentarios, se han llegado a apostar más de 21 millones de dólares sobre este posible alto el fuego, cuya probabilidad ha subido del 6% al 24% en pocos días. Sin embargo, la falta de regulación y el anonimato de las transacciones han intensificado las críticas, con acusaciones de facilitar el lucro en contextos de guerra y de difundir información poco fiable.
El diario británico The Guardian publica en exclusiva que la plataforma de predicción Polymarket registró movimientos sospechosos de un posible uso de información privilegiada sobre un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán. Al parecer, ocho cuentas creadas antes del anuncio de Donald Trump retrasando el ultimatum de un ataque a las instalaciones energéticas iraníes apostaron cerca de 70.000 dólares a que se alcanzará una tregua antes del 31 de marzo, la fecha dada por el presidente de EEUU. Los ganadores de esta apuesta obtendrían beneficios de hasta 820.000 dólares. El patrón ha llamado la atención de analistas por el momento en que se produjeron las apuestas y por la ausencia de apuestas previas de esas cuentas sospechosas.. Los expertos consultados por The Guardian apuntan a indicios habituales en operaciones con información confidencial, como el uso de muchas carteras para dividir las apuestas y ocultar la identidad del inversor, así como la coincidencia temporal con mensajes contradictorios de Trump sobre una posible desescalada del conflicto. Además, una de las cuentas ya había acertado previamente al apostar por los ataques estadounidenses contra Irán en febrero, lo que refuerza las sospechas sobre acceso a información no pública.. En Polymarket, que se ha negado a hacer comentarios, se han llegado a apostar más de 21 millones de dólares sobre este posible alto el fuego, cuya probabilidad ha subido del 6% al 24% en pocos días. Sin embargo, la falta de regulación y el anonimato de las transacciones han intensificado las críticas, con acusaciones de facilitar el lucro en contextos de guerra y de difundir información poco fiable.
El diario «The Guardian» detecta ocho perfiles sospechosos en Polymarket que podrían ganar 700.000 euros si se alcanza un acuerdo de paz antes del 31 de marzo tras un posible uso de información privilegiada
Internacional: noticias internacionales de hoy en La Razón
