La trágica pérdida de Stacy Jade Warnecke, también conocida en redes como Stacey Hatfield, causó conmoción el año pasado después de que saliese a la luz la condición «extremadamente rara» del suceso. Y es que, según fuentes locales, la influencer australiana falleció a los 30 años de edad cuando fue trasladada al hospital en medio del proceso de parto.. Su marido, Nathan Warnecke, fue el encargado de confirmar la triste noticia el pasado 19 de octubre en un comunicado en el que la describía como la «mejor compañera» de vida posible y su «faro en la tormenta» tras casi una década juntos, y aclaraba que había logrado dar a luz «con éxito» a su primer hijo en común, Axel.. «Trágicamente, poco después, surgió una complicación imprevista y extremadamente rara y falleció tras ser trasladada al hospital», explicaba Warnecke, sin dar más detalles sobre las razones por las que el estado de salud de su esposa empeoró y «no se pudo hacer nada» para salvar su vida, a pesar de los esfuerzos de los médicos.. Ahora, casi nueve meses después, todas las dudas relativas al trágico parto de Stacey, cuyo desenlace fatídico tuvo lugar el pasado 29 de septiembre, han sido resueltas recientemente gracias a la publicación del informe oficial extraído de la investigación. Allí, tal y como recoge The Guardian, se detalla que la influencer estuvo perdiendo sangre más de una hora antes de que se alertase a los servicios de emergencia.. Al parecer, Stacey, quien dio a luz al bebé alrededor de las tres de la madrugada, había escogido realizar un «parto libre» en el interior de su domicilio, situada en Meltbourne, en Australia y, en un momento dado, sufrió graves complicaciones vinculadas a una hemorragia postparto. En este sentido, la falta de asistencia de médicos o matronas se explica a través de la elección de esta práctica.. En su lugar, la australiana, que abogada por un estilo de vida libre de productos químicos y se reconocía como escéptica de vacunas como la de la Covid, contrató a Emily Lal, conocida en redes como The Genuine Birth Keeper, a la que pagó una suma de más de 3.000 libras —unos 3.500 euros— con el objetivo de acompañarla durante el parto y ejercer como «apoyo emocional».. «No es mi papel evaluar la pérdida de sangre». Según el informe, cuando Stacey comenzó a experimentar una notoria pérdida de sangre, así como dificultades respiratorias derivadas de la hemorragia interna que padecía, Lal, que no contaba con formación médica ni pertenecía al sistema sanitario, interpretó tales síntomas como un ataque de pánico. Aun así, le preguntó hasta en tres ocasiones a la influencer si debía llamar a una ambulancia, algo que esta última rechazó hasta transcurrida más de una hora.. En concreto, fue a las 4.13 horas de la madrugada cuando se registró la llamada telefónica, en la que Lal alertaba de lo ocurrido a los servicios de emergencias mientras se escucha de fondo al recién nacido llorando y a la influencer gimoteando.. Ya entonces, y aunque Lal afirmaba que la «hemorragia había parado», los servicios de emergencias hallaron a Stacey en una habitación prácticamente a oscuras, según declaró uno de los sanitarios, en estado de inconsciencia y rodeada de un coágulo de sangre. Además, presentaba sudoraciones por todo el cuerpo y su piel, una tez visiblemente amarillenta.. En este delicado estado de salud, la australiana de 30 años fue trasladada de inmediata al Hospital Franskston, en Melbourne, donde se le administró sange y se le sometió a varias operaciones en el corazón y el útero. Sin embargo, pese a todos los esfuerzos médicos, falleció el mismo día de su llegada al centro por la drástica pérdida de sangre que sufrió, la cual, según declaró ante el Tribunal de Victoria el patólogo forense Michael Burke, es una condición «perfectamente tratable si se reconoce rápidamente y se controla».. En este contexto, Lal recalcó durante su declaración ante el juez que su labor no consistía en «hacer un parto más seguro» y que, por tanto, no estaba capacitada para evaluar e interpretar los síntomas de la fallecida. «No puedo hacer eso. No tengo formación clínica. No es mi papel evaluar la pérdida de sangre», sentenció.
La trágica pérdida de Stacy Jade Warnecke, también conocida en redes como Stacey Hatfield, causó conmoción el año pasado después de que saliese a la luz la condición «extremadamente rara» del suceso. Y es que, según fuentes locales, la influencer australiana falleció a los 30 años de edad cuando fue trasladada al hospital en medio del proceso de parto.. Su marido, Nathan Warnecke, fue el encargado de confirmar la triste noticia el pasado 19 de octubre en un comunicado en el que la describía como la «mejor compañera» de vida posible y su «faro en la tormenta» tras casi una década juntos, y aclaraba que había logrado dar a luz «con éxito» a su primer hijo en común, Axel.. «Trágicamente, poco después, surgió una complicación imprevista y extremadamente rara y falleció tras ser trasladada al hospital», explicaba Warnecke, sin dar más detalles sobre las razones por las que el estado de salud de su esposa empeoró y «no se pudo hacer nada» para salvar su vida, a pesar de los esfuerzos de los médicos.. Ahora, casi nueve meses después, todas las dudas relativas al trágico parto de Stacey, cuyo desenlace fatídico tuvo lugar el pasado 29 de septiembre, han sido resueltas recientemente gracias a la publicación del informe oficial extraído de la investigación. Allí, tal y como recoge The Guardian, se detalla que la influencer estuvo perdiendo sangre más de una hora antes de que se alertase a los servicios de emergencia.. Al parecer, Stacey, quien dio a luz al bebé alrededor de las tres de la madrugada, había escogido realizar un «parto libre» en el interior de su domicilio, situada en Meltbourne, en Australia y, en un momento dado, sufrió graves complicaciones vinculadas a una hemorragia postparto. En este sentido, la falta de asistencia de médicos o matronas se explica a través de la elección de esta práctica.. En su lugar, la australiana, que abogada por un estilo de vida libre de productos químicos y se reconocía como escéptica de vacunas como la de la Covid, contrató a Emily Lal, conocida en redes como The Genuine Birth Keeper, a la que pagó una suma de más de 3.000 libras —unos 3.500 euros— con el objetivo de acompañarla durante el parto y ejercer como «apoyo emocional».. «No es mi papel evaluar la pérdida de sangre». Según el informe, cuando Stacey comenzó a experimentar una notoria pérdida de sangre, así como dificultades respiratorias derivadas de la hemorragia interna que padecía, Lal, que no contaba con formación médica ni pertenecía al sistema sanitario, interpretó tales síntomas como un ataque de pánico. Aun así, le preguntó hasta en tres ocasiones a la influencer si debía llamar a una ambulancia, algo que esta última rechazó hasta transcurrida más de una hora.. En concreto, fue a las 4.13 horas de la madrugada cuando se registró la llamada telefónica, en la que Lal alertaba de lo ocurrido a los servicios de emergencias mientras se escucha de fondo al recién nacido llorando y a la influencer gimoteando.. Ya entonces, y aunque Lal afirmaba que la «hemorragia había parado», los servicios de emergencias hallaron a Stacey en una habitación prácticamente a oscuras, según declaró uno de los sanitarios, en estado de inconsciencia y rodeada de un coágulo de sangre. Además, presentaba sudoraciones por todo el cuerpo y su piel, una tez visiblemente amarillenta.. En este delicado estado de salud, la australiana de 30 años fue trasladada de inmediata al Hospital Franskston, en Melbourne, donde se le administró sange y se le sometió a varias operaciones en el corazón y el útero. Sin embargo, pese a todos los esfuerzos médicos, falleció el mismo día de su llegada al centro por la drástica pérdida de sangre que sufrió, la cual, según declaró ante el Tribunal de Victoria el patólogo forense Michael Burke, es una condición «perfectamente tratable si se reconoce rápidamente y se controla».. En este contexto, Lal recalcó durante su declaración ante el juez que su labor no consistía en «hacer un parto más seguro» y que, por tanto, no estaba capacitada para evaluar e interpretar los síntomas de la fallecida. «No puedo hacer eso. No tengo formación clínica. No es mi papel evaluar la pérdida de sangre», sentenció.
