La inteligencia artificial resulta, más que una amenaza, un obstáculo, una molestia para el creador. Además de una falta de respeto hacia su trabajo. Aquel escritor, en el caso que nos ocupa, que observa cómo una máquina no sólo trata de hacer su trabajo y en el menor tiempo posible, sino que además se apropia de él sin permiso, es lógico que sienta rechazo. Y son varios los motivos los que han llevado a diversos autores a alzar la voz al respecto. Miles de autores, como Kazuo Ishiguro, Philippa Gregory o Richard Osman, han publicado un libro vacío, sin ningún tipo de contenido, como forma de protesta contra las empresas de inteligencia artificial que utilizan sus trabajos sin permiso.. Cerca de 10.000 escritores han participado en la campaña «No robes este libro», un volumen que se ha publicado sin más contenido que el de la lista de nombres de los escritores que se han sumado a la protesta. En su contraportada, además, se puede leer: «El gobierno del Reino Unido no debe legalizar el robo de libros para beneficiar a las empresas de inteligencia artificial». Estos ejemplares serán distribuidos a lo largo de este martes en la feria del libro de Londres, en un tenso marco político en el Reino Unido, pues el próximo 18 de marzo los ministros deben presentar una evaluación del impacto económico de los cambios propuestos en la ley de derechos de autor, así como una actualizacion del progreso de una consulta sobre reforma legal.. El organizador de esta protesta literaria ha sido el activista Ed Newton-Rex, quien asegura que la IA «se construyó sobre trabajo tomado sin permiso. Este no es un delito sin víctimas: la IA generativa compite con las personas en cuyo trabajo se entrena, robándoles sus medios de vida. El gobierno debe proteger a los creativos del Reino Unido y negarse a legalizar el robo de obras creativas por parte de las empresas de IA».
La iniciativa se está llevando a cabo en Londres, en cuya feria del libro será distribuido el volumen a lo largo de este martes
La inteligencia artificial resulta, más que una amenaza, un obstáculo, una molestia para el creador. Además de una falta de respeto hacia su trabajo. Aquel escritor, en el caso que nos ocupa, que observa cómo una máquina no sólo trata de hacer su trabajo y en el menor tiempo posible, sino que además se apropia de él sin permiso, es lógico que sienta rechazo. Y son varios los motivos los que han llevado a diversos autores a alzar la voz al respecto. Miles de autores, como Kazuo Ishiguro, Philippa Gregory o Richard Osman, han publicado un libro vacío, sin ningún tipo de contenido, como forma de protesta contra las empresas de inteligencia artificial que utilizan sus trabajos sin permiso.. Cerca de 10.000 escritores han participado en la campaña «No robes este libro», un volumen que se ha publicado sin más contenido que el de la lista de nombres de los escritores que se han sumado a la protesta. En su contraportada, además, se puede leer: «El gobierno del Reino Unido no debe legalizar el robo de libros para beneficiar a las empresas de inteligencia artificial». Estos ejemplares serán distribuidos a lo largo de este martes en la feria del libro de Londres, en un tenso marco político en el Reino Unido, pues el próximo 18 de marzo los ministros deben presentar una evaluación del impacto económico de los cambios propuestos en la ley de derechos de autor, así como una actualizacion del progreso de una consulta sobre reforma legal.. El organizador de esta protesta literaria ha sido el activista Ed Newton-Rex, quien asegura que la IA «se construyó sobre trabajo tomado sin permiso. Este no es un delito sin víctimas: la IA generativa compite con las personas en cuyo trabajo se entrena, robándoles sus medios de vida. El gobierno debe proteger a los creativos del Reino Unido y negarse a legalizar el robo de obras creativas por parte de las empresas de IA».
Noticias de cultura en La Razón
