Peligrosa, lesiva, involución, retroceso, hito, mecanismo de desordenación y hasta inconstitucional. Esos son algunos de los términos que urbanistas, arquitectos, ecologistas y representantes vecinales utilizan a la hora de hablar de la Ley de Impulso y Desarrollo Equilibrado de la Región (LIDER), una norma regional todavía con carácter de anteproyecto de ley que sustituirá a la Ley del Suelo de 2001 y a la Ley de Política Territorial, Suelo y Urbanismo de 1995. Diversas entidades han creado la Plataforma Madrid contra la ley Líder para advertir a la población de que esta ley “es otra vuelta de tuerca en desregulación y privatización de las políticas de suelo”.Seguir leyendo
Colectivos alertan de que la nueva norma que ordenará el suelo en la región está orientada a la desregulación y la privatización
Feed MRSS-S Noticias
Peligrosa, lesiva, involución, retroceso, hito, mecanismo de desordenación y hasta inconstitucional. Esos son algunos de los términos que urbanistas, arquitectos, ecologistas y representantes vecinales utilizan a la hora de hablar de la Ley de Impulso y Desarrollo Equilibrado de la Región (LIDER), una norma regional todavía con carácter de anteproyecto de ley que sustituirá a la Ley del Suelo de 2001 y a la Ley de Política Territorial, Suelo y Urbanismo de 1995. Diversas entidades han creado la Plataforma Madrid contra la ley Líder para advertir a la población de que esta ley “es otra vuelta de tuerca en desregulación y privatización de las políticas de suelo”.El responsable de Urbanismo y Vivienda de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), Quique Villalobos, explica que la ley Líder tiene un enfoque de la vivienda urbanístico y, por lo tanto, mercantilista. “Es una versión 2.0 de la ley de 1998 de Aznar, la del todo urbanizable. Creo que ya sabemos las implicaciones tan negativas que tuvo aquella ley con la posterior burbuja y con no ofrecer vivienda a la gente que más lo necesita”, comenta. Desde su punto de vista, la norma que ahora defiende el Gobierno presidido por Isabel Díaz Ayuso viene a apuntalar que “gente con mucho dinero pueda comprar más vivienda para especular con una segunda venta o alquileres inflados”.En este sentido, la FRAVM se queja de que los nuevos desarrollos urbanísticos que se plantean en la región no tienen por qué venir acompañados de la construcción de nuevas dotaciones. “Vamos hacia un futuro en el que, en el mejor de los casos, tendremos las dotaciones mínimas e imprescindibles”, sostiene Villalobos, quien ilustra el caso con lo que sucede en el ensanche de Vallecas. Según sus cifras, hay proyectadas 28.000 viviendas en 704 hectáreas, y en dos décadas se ha construido el 99% de los hogares, mientras que no se ha desarrollado ni un tercio del suelo dotacional. “Así no se puede vivir”, añade.La Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid ha defendido que la futura Ley LIDER, cuya aprobación se prevé para finales de este año, nace con el objetivo de “reducir cargas burocráticas, acortar los plazos y simplificar los instrumentos de planeamiento y el régimen jurídico del suelo”. Desde el departamento de Carlos Novillo enfatizan que la norma plantea un cambio de paradigma en el urbanismo madrileño, “evolucionando desde un modelo rígido y altamente complejo hacia otro más flexible, orientado a propuestas concretas y capaz de adaptarse a las demandas sociales actuales, sin renunciar a la protección del suelo y al entorno natural”. Asimismo, afirman que “el suelo protegido no se puede desproteger salvo que se acredite que ha perdido sus valores”.En cuanto a la catalogación de bienes protegidos culturalmente, el Gobierno liderado por Ayuso remarca que la ley establece mecanismos más flexibl
