Vivienda, vivienda y más vivienda. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida (PP), lo ha repetido a lo largo de todo el año y también este jueves, después de presentar los presupuestos para 2027, los últimos de su segunda legislatura al frente del Gobierno de la capital. “La vivienda es la prioridad de los madrileños, a la que hemos ido respondiendo”, ha dicho. Las previsiones de inversión del Ayuntamiento para el año que viene ascienden a 6.901 millones de euros, un 4,9% más que en 2025, y se aprobarán gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular en el pleno municipal de diciembre. El área que más crece es precisamente la de vivienda: 248 millones, un 10% más de dinero. Pero al mismo tiempo, es el segundo departamento con menor inversión y su partida supone solo un 3,5% del gasto total del consistorio madrileño.. Seguir leyendo
La previsión de inversión para el próximo año asciende a 6.901 millones de euros, un 4,9% más que en 2025, y se aprobará en diciembre
Feed MRSS-S Noticias
Vivienda, vivienda y más vivienda. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida (PP), lo ha repetido a lo largo de todo el año y también este jueves, después de presentar los presupuestos para 2027, los últimos de su segunda legislatura al frente del Gobierno de la capital. “La vivienda es laprioridad de los madrileños, a la que hemos ido respondiendo”, ha dicho. Las previsiones de inversión del Ayuntamiento para el año que viene ascienden a 6.901 millones de euros, un 4,9% más que en 2025, y se aprobarán gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular en el pleno municipal de diciembre. El área que más crece es precisamente la de vivienda: 248 millones, que suponen un 3,5% del gasto total del consistorio madrileño.. Son unos presupuestos de seriedad, eficacia y rigor, ha defendido el alcalde, que también ha arremetido contra el Gobierno de Pedro Sánchez. “Parafraseando al ya exministro de Transportes, Óscar Puente, en su comparecencia el otro día en el Congreso de los Diputados, cuando dijo que él no podía invertir más porque sus presupuestos eran del año 2023. Quedarse atascados en los presupuestos de 2023 es un problema para el conjunto de los ciudadanos”, ha lanzado.. En 2027, todas las áreas aumentan su partida, a excepción de la de Obra y Equipamientos, que contará con 588,41 millones de euros, un 8,9% menos. El motivo: el año que viene finalizarán la mayoría de las grandes obras de la ciudad, como el soterramiento de la A-5, los nuevos parques de Ventas y Castellana, la reforma de la calle de Alcalá o la plaza de Jacinto Benavente. La mayoría han supuesto una gran inversión estos últimos años, pero ya están en sus fases finales y los gastos que quedan por cubrir son menores, ha explicado la delegada de Hacienda, Engracia Hidalgo, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno. Parte de la partida (115 millones) se destinará también a 43 nuevos equipamientos municipales, de los que 22, tres de ellos deportivos, están listos en 2027.. Pero tanto Hidalgo como el alcalde han puesto el foco en las políticas de vivienda, “el área que más crece”, han insistido. El presupuesto sube un 10% respecto a 2025: de 224 a los 248 millones de euros previstos. De estos, casi 200 millones irán a la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS), para la construcción de 1.942 nuevas viviendas en los distritos de Barajas, Tetuán y Arganzuela, con el objetivo de superar las 10.500 en toda la ciudad.. A la oposición no le convencen los presupuestos anunciados y tildan de “ridículo” y “propaganda” el dinero destinado a vivienda. “Presume de las cifras de vivienda, pero gracias a él Madrid es la capital de la especulación. Sus anuncios son papel mojado si nos fijamos en lo ejecutado este año. Y mientras tanto, regala 290 millones a su amigo Florentino Pérez con el pelotazo de Valdebebas [por la recalificación de la ciudad del Real Madrid]”, opina Rita Maestre, líder de Más Madrid en la capital. Para la portavoz del PSOE, Reyes Maroto, son unas cuentas “triunfalistas” y “faltas de ideas y ambición”: “Apenas va a incrementar en 500 el parque público de vivienda en 2027, cuando hay más de 78.000 solicitantes en la Empresa Municipal de la Vivienda. Eso sí, sigue vendiendo suelo público, como hemos visto esta misma semana con siete parcelas a la venta, que se suman a las más de 120 que ha vendido desde que es alcalde”.. Por otro lado, el área con mayor presupuesto, como cada año, es Urbanismo, Medio Ambiente, Movilidad, con una partida de 2.101 millones de euros para 2027, casi un 6% más. Es el departamento encargado de uno de los aspectos que más preocupa y del que más se quejan los madrileños, la limpieza de las calles, para lo que se destinarán 650 millones de euros. Otro importante desembolso serán los 148 millones para el soterramiento de la A-5 y el paseo que se construirá encima. De hecho, las obras ya encaran la fase final y el Ayuntamiento cortará las entradas y salidas a la M-30 desde la A-5 durante 43 días.. Le sigue en volumen de gasto el área de Vicealcaldía, Seguridad y Emergencias, en la que se incluyen las partidas para policía, Samur y bomberos y siempre supone una de las inversiones más altas. Para 2027, el Ayuntamiento prevé un gasto de 1.187 millones de euros, de los que 1.000 son para personal.. Almeida también ha destacado el presupuesto para políticas sociales. El área, que fue la que más creció el año pasado, contará con una partida de 429,36 millones, un 6,3% más. “El dato es claro: 387 euros de gasto social por madrileño, teniendo en cuenta que tenemos un 7% más de población que en el año 2019″, ha detallado Almeida. Dentro de ese incremento, como viene siendo habitual, Hidalgo ha destacado el plan de natalidad de Almeida, una de las puntas de lanza del Gobierno local. Solo en ayudas a las familias que tengan hijos, el Consistorio calcula que gastará 11 millones de euros (el año pasado fueron 14 millones). Le sigue el dinero para la beca para escuelas infantiles privadas, con ocho millones. Es una de las medidas estrella del alcalde: paliar la falta de plazas en los centros públicos de 0 a 3 años, que este año ha dejado fuera al 84% de las familias que la habían pedido y cumplen con los requisitos.. Una gran parte del presupuesto se la llevan los 21 distritos de la ciudad. En total, 1.111 millones, un 4,7% más que en las previsiones del año pasado. Pero no todos reciben la misma cantidad. Los que tienen una mayor partida son Latina (95), Puente de Vallecas (89 millones), Carabanchel (80), tres de los distritos más poblados de la capital. Y las zonas con menor presupuesto son Barajas (23,6), Chamartín (29,7) y Chamberí (29,8).. Pero si se mira el aumento de presupuesto, el que más crece es el distrito de Salamanca, un 9,1%, de 30,5 a 33,3 millones. Los que menos, con un aumento del 2,1%, son San Blas-Canillejas y Barajas, que es a la vez el distrito con menos dinero y con menos incremento. También es el distrito más pequeño de la ciudad.. “Almeida ha vuelto a diseñar unos presupuestos pensados por y para los ricos. Su gobierno trabaja para beneficiar exclusivamente a las grandes rentas y patrimonios a costa de los barrios y su gente”, critica Maestre, que menciona la rebaja del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). El alcalde anunció hace unas semanas que lo rebaja al mínimo legal permitido, un 0,4%, pero esta bajada beneficia más a los propietarios con viviendas de mayor valor catastral, normalmente ubicadas en zonas de mayor poder adquisitivo, critica la concejala de Más Madrid. “Los barrios ricos ahorran 16 veces más que los pobres. Las rebajas ya superan los 1.000 millones: el 17 % del presupuesto municipal, regalado a los que más tienen”.. Maroto, del PSOE, incide en que las partidas para los distritos son insuficientes. “Sus políticas están incrementando la desigualdad social y territorial que nos ha situado como la ciudad más desigual de España. Los barrios siguen esperando equipamientos y proyectos comprometidos que nunca llegan, como la eliminación del scalextric en Puente de Vallecas”. El Ayuntamiento ya anunció que no lo soterrará, pero destinará 11,5 millones de euros a peatonalizar y embellecer estéticamente la zona, una propuesta muy criticada por las asociaciones vecinales.
