El avanzado sistema antimisiles de Israel, considerado casi impenetrable, tiene vulnerabilidades frente a las estrategias empleadas por Irán y el grupo chií libanés Hezbollah: su despliegue conjunto de misiles que transportan bombas de racimo junto con olas de aviones no tripulados tiene como objetivo no solo abrumar sus defensas de múltiples capas, sino también atacar sus debilidades. «Irán lleva mucho tiempo desarrollando formas de violarlo», dijo a Efe Tal Inbar, director del Centro de Investigación Espacial de Israel en el Instituto Fisher para Estudios Estratégicos Aéreos y Espaciales. Describe las bombas de racimo como «una victoria parcial». Los datos militares israelíes indican que aproximadamente el 50% de los misiles iraníes lanzados contra Israel desde el 28 de febrero están equipados con ojivas de racimo, que liberan varias docenas de submuniciones en un radio de hasta 10 kilómetros tras la detonación, hasta 80 submuniciones por misil. Según Inbar, cada submunición está construida de acero y contiene una carga explosiva que oscila entre 3 y 20 kilos. Algunos misiles más grandes, como el iraní ‘Khorramshahr’, pueden dispersar alrededor de 80 de estas bombas. Sin embargo, el sistema de defensa aérea de múltiples capas de Israel, que incluye Iron Dome (para amenazas de corto alcance), David’s Sling (medio alcance) y Arrow (para misiles de largo alcance y exoatmosféricos) está diseñado principalmente para detectar e interceptar objetivos individuales, no necesariamente para manejar enjambres de proyectiles dispersos simultáneamente. Además de abrumar a los radares y interceptores con numerosas bombas pequeñas que descienden a la vez, este tipo de carga útil dificulta las defensas porque incluso si un interceptor derriba el misil a mitad de vuelo, muchas submuniciones aún alcanzarán el suelo, infligiendo daño, sembrando pánico y estresando a la población. La amplia dispersión de estas submuniciones extiende la destrucción en grandes áreas en lugar de un solo lugar, obligando a los socorristas a cubrir grandes áreas, lo que amplifica las demandas logísticas y dificulta las respuestas de ataque. Además, algunas bombas pequeñas no detonan al impactar, lo que plantea peligros permanentes que requieren protocolos de seguridad prolongados durante días o semanas. Tal Inbar señala que este enfoque de racimo, aunque menos devastador que una sola ojiva masiva de cientos de kilos, permite a Irán aumentar las probabilidades de ataques impactantes sin necesidad de que cada misil alcance un objetivo estratégico no dañado intacto. Además, el desarrollo de métodos de interceptación dirigidos para estos proyectiles es muy complejo. «El problema», explica este experto, «es que no podemos saber de antemano qué tipo de misil está en camino, por lo que nos vemos obligados a asumir que cada proyectil tiene la ojiva más pesada que Irán tiene en su inventario y actuar en consecuencia». Los drones constituyen otro elemento clave de esta estrategia de saturación. Se trata de aeronaves controladas a distancia o programadas para seguir rutas predeterminadas a través de la navegación y el GPS. En aplicaciones militares, pueden transportar cargas explosivas para atacar objetivos directamente o explotar cerca, lo que los convierte en un proyectil principal para la milicia chií Hezbollah en ataques contra Israel, lo que permite ataques a gran escala, baratos y difíciles de predecir. El experto en seguridad internacional Félix Arteaga señala que Irán busca desplegar aviones no tripulados en masa, aunque con un potencial de saturación reducido después de los reveses de producción de Israel y los Estados Unidos. las huelgas. Arteaga explica que aunque los drones individuales son fáciles de interceptar, su número, diversidad y sincronización obligan a Israel a comprometer aviones y activos adicionales, inflando los costos y agotando las reservas de defensa. Neutralizar estas amenazas – para las cuales las defensas antimisiles de Israel no fueron construidas – requiere una planificación continua, alertas tempranas y vigilancia del espacio aéreo, permitiendo que incluso incursiones modestas produzcan grandes efectos estratégicos. Los refugios y la adhesión al protocolo ofrecen las mejores contramedidas. Israel utiliza los sensores y las redes de comunicación de su Fuerza Aérea para advertir a su población de los ataques entrantes a través de sirenas, mensajes de teléfonos móviles y aplicaciones oficiales. Sin embargo, informes de medios como el israelí The Jerusalem Post indican que en los primeros días de las acciones militares israelíes y estadounidenses contra Irán, los misiles iraníes golpearon múltiples radares, acortando así los tiempos de alerta temprana de los sistemas de detección.
El avanzado sistema antimisiles de Israel, considerado casi impenetrable, tiene vulnerabilidades frente a las estrategias empleadas por Irán y el grupo chií libanés Hezbollah: su despliegue conjunto de misiles que transportan bombas de racimo junto con olas de aviones no tripulados tiene como objetivo no solo abrumar sus defensas de múltiples capas, sino también atacar sus debilidades. «Irán lleva mucho tiempo desarrollando formas de violarlo», dijo a Efe Tal Inbar, director del Centro de Investigación Espacial de Israel en el Instituto Fisher para Estudios Estratégicos Aéreos y Espaciales. Describe las bombas de racimo como «una victoria parcial». Los datos militares israelíes indican que aproximadamente el 50% de los misiles iraníes lanzados contra Israel desde el 28 de febrero están equipados con ojivas de racimo, que liberan varias docenas de submuniciones en un radio de hasta 10 kilómetros tras la detonación, hasta 80 submuniciones por misil. Según Inbar, cada submunición está construida de acero y contiene una carga explosiva que oscila entre 3 y 20 kilos. Algunos misiles más grandes, como el iraní ‘Khorramshahr’, pueden dispersar alrededor de 80 de estas bombas. Sin embargo, el sistema de defensa aérea de múltiples capas de Israel, que incluye Iron Dome (para amenazas de corto alcance), David’s Sling (medio alcance) y Arrow (para misiles de largo alcance y exoatmosféricos) está diseñado principalmente para detectar e interceptar objetivos individuales, no necesariamente para manejar enjambres de proyectiles dispersos simultáneamente. Además de abrumar a los radares y interceptores con numerosas bombas pequeñas que descienden a la vez, este tipo de carga útil dificulta las defensas porque incluso si un interceptor derriba el misil a mitad de vuelo, muchas submuniciones aún alcanzarán el suelo, infligiendo daño, sembrando pánico y estresando a la población. La amplia dispersión de estas submuniciones extiende la destrucción en grandes áreas en lugar de un solo lugar, obligando a los socorristas a cubrir grandes áreas, lo que amplifica las demandas logísticas y dificulta las respuestas de ataque. Además, algunas bombas pequeñas no detonan al impactar, lo que plantea peligros permanentes que requieren protocolos de seguridad prolongados durante días o semanas. Tal Inbar señala que este enfoque de racimo, aunque menos devastador que una sola ojiva masiva de cientos de kilos, permite a Irán aumentar las probabilidades de ataques impactantes sin necesidad de que cada misil alcance un objetivo estratégico no dañado intacto. Además, el desarrollo de métodos de interceptación dirigidos para estos proyectiles es muy complejo. «El problema», explica este experto, «es que no podemos saber de antemano qué tipo de misil está en camino, por lo que nos vemos obligados a asumir que cada proyectil tiene la ojiva más pesada que Irán tiene en su inventario y actuar en consecuencia». Los drones constituyen otro elemento clave de esta estrategia de saturación. Se trata de aeronaves controladas a distancia o programadas para seguir rutas predeterminadas a través de la navegación y el GPS. En aplicaciones militares, pueden transportar cargas explosivas para atacar objetivos directamente o explotar cerca, lo que los convierte en un proyectil principal para la milicia chií Hezbollah en ataques contra Israel, lo que permite ataques a gran escala, baratos y difíciles de predecir. El experto en seguridad internacional Félix Arteaga señala que Irán busca desplegar aviones no tripulados en masa, aunque con un potencial de saturación reducido después de los reveses de producción de Israel y los Estados Unidos. las huelgas. Arteaga explica que aunque los drones individuales son fáciles de interceptar, su número, diversidad y sincronización obligan a Israel a comprometer aviones y activos adicionales, inflando los costos y agotando las reservas de defensa. Neutralizar estas amenazas – para las cuales las defensas antimisiles de Israel no fueron construidas – requiere una planificación continua, alertas tempranas y vigilancia del espacio aéreo, permitiendo que incluso incursiones modestas produzcan grandes efectos estratégicos. Los refugios y la adhesión al protocolo ofrecen las mejores contramedidas. Israel utiliza los sensores y las redes de comunicación de su Fuerza Aérea para advertir a su población de los ataques entrantes a través de sirenas, mensajes de teléfonos móviles y aplicaciones oficiales. Sin embargo, informes de medios como el israelí The Jerusalem Post indican que en los primeros días de las acciones militares israelíes y estadounidenses contra Irán, los misiles iraníes golpearon múltiples radares, acortando así los tiempos de alerta temprana de los sistemas de detección.
Aproximadamente el 50% de los misiles iraníes lanzados contra Israel desde el 28 de febrero están equipados con ojivas de racimo.
Internacional: noticias internacionales de hoy en La Razón
