La víctima del maltratador que se cambió en género en Sevilla, antes de ser condenado en firme a 15 meses de prisión, ha pedido amparo al Tribunal Constitucional para que se pronuncie sobre “el fraude de ley” sufrido por ella en los últimos años debido a este asunto.. En un comunicado, el bufete sevillano Sires Abogados, que representa a la víctima, ha informado de que el recurso presentado supone la primera solicitud de amparo constitucional en España frente los casos de “fraude de ley” en la utilización de la Ley 4/2023, de 28 de febrero (ley trans), y ha dicho que se trata “de un problema de un derecho fundamental susceptible de amparo sobre el que no hay doctrina del Tribunal Constitucional”.. Por ello, señala en el recurso que la trascendencia que en la actualidad plantea esta situación jurídica y para el buen uso de las leyes por parte de los ciudadanos, «hace necesario que este Alto Tribunal aclare si, el derecho a la tutela judicial efectiva se ve afectado por estas situaciones de utilización torticera de la Ley Trans”.. El abogado de la víctima, José Antonio Sires, ha indicado que espera una respuesta del Constitucional, que “crearía un precedente en nuestro país”, y en este caso, “deberá enfrentarse a la fijación de doctrina relativa a los posibles fraudes de ley en la rectificación registral, en estrictos términos de la Ley 4/2023, de 28 de febrero”.. “Sin duda, esta resolución abrirá una ventana de esperanza a todas las víctimas de violencia de genero que están padeciendo estos fraudes de ley”, resume el letrado sevillano.
Solicita que se evalúe el presunto fraude de ley en la rectificación registral tras la reasignación sexual del agresor
La víctima del maltratador que se cambió en género en Sevilla, antes de ser condenado en firme a 15 meses de prisión, ha pedido amparo al Tribunal Constitucional para que se pronuncie sobre “el fraude de ley” sufrido por ella en los últimos años debido a este asunto.. En un comunicado, el bufete sevillano Sires Abogados, que representa a la víctima, ha informado de que el recurso presentado supone la primera solicitud de amparo constitucional en España frente los casos de “fraude de ley” en la utilización de la Ley 4/2023, de 28 de febrero (ley trans), y ha dicho que se trata “de un problema de un derecho fundamental susceptible de amparo sobre el que no hay doctrina del Tribunal Constitucional”.. Por ello, señala en el recurso que la trascendencia que en la actualidad plantea esta situación jurídica y para el buen uso de las leyes por parte de los ciudadanos, «hace necesario que este Alto Tribunal aclare si, el derecho a la tutela judicial efectiva se ve afectado por estas situaciones de utilización torticera de la Ley Trans”.. El abogado de la víctima, José Antonio Sires, ha indicado que espera una respuesta del Constitucional, que “crearía un precedente en nuestro país”, y en este caso, “deberá enfrentarse a la fijación de doctrina relativa a los posibles fraudes de ley en la rectificación registral, en estrictos términos de la Ley 4/2023, de 28 de febrero”.. “Sin duda, esta resolución abrirá una ventana de esperanza a todas las víctimas de violencia de genero que están padeciendo estos fraudes de ley”, resume el letrado sevillano.
Noticias de Andalucía en La Razón