A pesar de la creciente influencia de aplicaciones de origen chino como TikTok o DeepSeek, los programas de software estadounidenses como WhatsApp o Gmail protagonizan los menús de la mayoría de teléfonos móviles europeos. Este monopolio de empresas de Estados Unidos como Google o Meta podría poner en riesgo la ciberseguridad de sus usuarios, pues actúan bajo una normativa ajena a la establecida por la Unión Europea. Por ello, es recomendable conocer otras aplicaciones alternativas de mensajería y correo electrónico.. Este peligro ha sido advertido por el experto en ciberseguridad y analista digital, Ben van der Burg, quien ha calificado esta práctica como una vulnerabilidad estratégica tanto para usuarios como para compañías que utilicen de forma diaria y exclusiva aplicaciones gestionadas por empresas estadounidenses. Su popularidad y utilidad hacen que los individuos no se paren a leer las condiciones de uso ni a pensar las consecuencias que estas pueden tener en su seguridad y privacidad.. Muchas de las aplicaciones gratuitas se sostienen, además de en los anuncios, en la recopilación de los datos de sus usuarios. Estos datos, en apariencia inofensivos, tienen un gran valor para empresas con las que colaboran. Más allá de para mejorar su funcionalidad y crear campañas publicitarias que incrementen el alcance y las ventas de los anunciantes, estas aplicaciones podrían estar recogiendo datos más personales como contactos o correos electrónicos privados.. Al concentrar los datos en unas pocas empresas, estas tendrán su control absoluto. Es por ello que la Unión Europea quiso aumentar la seguridad y protección de los datos de sus ciudadanos mediante el Reglamento General de Protección de Datos (RGDP) y la Ley de Mercados Digitales (DMA). Ambas medidas fueron aprobadas para obligar a las grandes plataformas a reforzar los protocolos de tratamiento de los datos de sus usuarios y evitar un uso malicioso de estos. Debido a esto, algunas aplicaciones han tardado un poco más en llegar a los países miembros.. Sin embargo, Ben van der Burg ha querido recalcar la importancia de diversificar las aplicaciones instaladas, pues, de lo contrario, toda la información acaba en los servidores de unas pocas empresas, como Google o Meta. No se debe a una cuestión ideológica, sino de pragmatismo. Pues si los datos se concentran en unas empresas determinadas, estas tendrán el control absoluto de ellos, dejando a los individuos a merced de quienes las manejan y de sus posibles intereses.. Además, el experto recuerda que en estas aplicaciones se suele manejar información sensible y privada. En el ámbito laboral, los programas de software de correos electrónicos podrían recopilar claves y cifras confidenciales de las empresas que lo manejan; mientras que en el ámbito personal, las aplicaciones de mensajería suelen ser empleadas para tener conversaciones con sus seres queridos en las que incluso pueden incluir datos médicos. Por ello, es importante tener en cuenta los riesgos a los que se exponen y conocer otras opciones más seguras.. Otras opciones a Gmail y WhatsApp de origen europeo. Van der Burg explica que en Europa se han desarrollado diferentes sistemas de software igual o más completos que los creados en Estados Unidos y sujetos a las medidas de la Unión Europea. Algunas de las alternativas más populares son:. Opciones de navegadores: Startpage, el cual opera desde Países Bajos; Ecosia, caracterizado por plantar árboles con los beneficios que obtienen de sus usuarios; o Qwant, de origen francés y caracterizado por su neutralidad en los resultados.. Alternativas a Gmail: Proton Mail, de origen suizo y con almacenamiento cifrado; Tuta, caracterizado por emplear energía 100% renovable; y Mailbox.org, la cual ofrece servicios de almacenamiento, videollamadas y correo electrónico desde un euro al mes.. Aplicaciones de almacenamiento: Internxt, de origen español y con planes vitalicios; pCloud, el cual aloja datos en la UE; y Nextcloud, que opera desde Alemania y otorga control absoluto de los datos.. Alternativas de WhatsApp: Olvid, certificada por la ANSSI y no requiere de tarjeta SIM; Wire, la cual es capaz de conectarse con otras aplicaciones como Slack; y Ginlo, cuyo cifrado y eliminación de mensajes automática garantiza la seguridad de sus usuarios.. Metodología Zero Trust para mejorar la seguridad de las empresas. Además de evitar utilizar únicamente aplicaciones originarias de Estados Unidos, el Instituto Nacional de Ciberseguridad recomienda utilizar la metodología Zero Trust. Esta estrategia no solo permite aumentar la protección de los datos personales de los usuarios, sino que también permite actuar con rapidez y eficacia en caso de ciberataques o amenazas. Como indica su nombre, consiste en mantener una actitud de desconfianza constante ante las aplicaciones y los inicios de sesión.. Para ello, es necesario llevar a cabo un registro y conocer quién tiene acceso a qué recursos, lo que permite detectar cualquier riesgo rápidamente; aumentar los procesos de verificación en las solicitudes de acceso, incluyendo información como la identidad del usuario, el dispositivo, su ubicación y la aplicación que se solicita; reducir los puntos de acceso a la red, siendo recomendable una red plana que limite el acceso a los usuarios; crear redes independientes y limitadas a ciertos individuos autorizados; verificar de forma continua la identidad y la autorización de quienes acceden a la red; y la finalización de todas las conexiones, permitiendo que la arquitectura proxy inspeccione el tráfico en tiempo real.
Estas populares aplicaciones de mensajería y correo electrónico estadounidenses podrían poner en riesgo la seguridad informática de sus usuarios, por lo que se recomienda el uso de otras alternativas de origen europeo
A pesar de la creciente influencia de aplicaciones de origen chino como TikTok o DeepSeek, los programas de software estadounidenses como WhatsApp o Gmail protagonizan los menús de la mayoría de teléfonos móviles europeos. Este monopolio de empresas de Estados Unidos como Google o Meta podría poner en riesgo la ciberseguridad de sus usuarios, pues actúan bajo una normativa ajena a la establecida por la Unión Europea. Por ello, es recomendable conocer otras aplicaciones alternativas de mensajería y correo electrónico.. Este peligro ha sido advertido por el experto en ciberseguridad y analista digital, Ben van der Burg, quien ha calificado esta práctica como una vulnerabilidad estratégica tanto para usuarios como para compañías que utilicen de forma diaria y exclusiva aplicaciones gestionadas por empresas estadounidenses. Su popularidad y utilidad hacen que los individuos no se paren a leer las condiciones de uso ni a pensar las consecuencias que estas pueden tener en su seguridad y privacidad.. Muchas de las aplicaciones gratuitas se sostienen, además de en los anuncios, en la recopilación de los datos de sus usuarios. Estos datos, en apariencia inofensivos, tienen un gran valor para empresas con las que colaboran. Más allá de para mejorar su funcionalidad y crear campañas publicitarias que incrementen el alcance y las ventas de los anunciantes, estas aplicaciones podrían estar recogiendo datos más personales como contactos o correos electrónicos privados.. Al concentrar los datos en unas pocas empresas, estas tendrán su control absoluto. Es por ello que la Unión Europea quiso aumentar la seguridad y protección de los datos de sus ciudadanos mediante el Reglamento General de Protección de Datos (RGDP) y la Ley de Mercados Digitales (DMA). Ambas medidas fueron aprobadas para obligar a las grandes plataformas a reforzar los protocolos de tratamiento de los datos de sus usuarios y evitar un uso malicioso de estos. Debido a esto, algunas aplicaciones han tardado un poco más en llegar a los países miembros.. Sin embargo, Ben van der Burg ha querido recalcar la importancia de diversificar las aplicaciones instaladas, pues, de lo contrario, toda la información acaba en los servidores de unas pocas empresas, como Google o Meta. No se debe a una cuestión ideológica, sino de pragmatismo. Pues si los datos se concentran en unas empresas determinadas, estas tendrán el control absoluto de ellos, dejando a los individuos a merced de quienes las manejan y de sus posibles intereses.. Además, el experto recuerda que en estas aplicaciones se suele manejar información sensible y privada. En el ámbito laboral, los programas de software de correos electrónicos podrían recopilar claves y cifras confidenciales de las empresas que lo manejan; mientras que en el ámbito personal, las aplicaciones de mensajería suelen ser empleadas para tener conversaciones con sus seres queridos en las que incluso pueden incluir datos médicos. Por ello, es importante tener en cuenta los riesgos a los que se exponen y conocer otras opciones más seguras.. Otras opciones a Gmail y WhatsApp de origen europeo. Van der Burg explica que en Europa se han desarrollado diferentes sistemas de software igual o más completos que los creados en Estados Unidos y sujetos a las medidas de la Unión Europea. Algunas de las alternativas más populares son:. Opciones de navegadores: Startpage, el cual opera desde Países Bajos; Ecosia, caracterizado por plantar árboles con los beneficios que obtienen de sus usuarios; o Qwant, de origen francés y caracterizado por su neutralidad en los resultados.. Alternativas a Gmail: Proton Mail, de origen suizo y con almacenamiento cifrado; Tuta, caracterizado por emplear energía 100% renovable; y Mailbox.org, la cual ofrece servicios de almacenamiento, videollamadas y correo electrónico desde un euro al mes.. Aplicaciones de almacenamiento: Internxt, de origen español y con planes vitalicios; pCloud, el cual aloja datos en la UE; y Nextcloud, que opera desde Alemania y otorga control absoluto de los datos.. Alternativas de WhatsApp: Olvid, certificada por la ANSSI y no requiere de tarjeta SIM; Wire, la cual es capaz de conectarse con otras aplicaciones como Slack; y Ginlo, cuyo cifrado y eliminación de mensajes automática garantiza la seguridad de sus usuarios.. Metodología Zero Trust para mejorar la seguridad de las empresas. Además de evitar utilizar únicamente aplicaciones originarias de Estados Unidos, el Instituto Nacional de Ciberseguridad recomienda utilizar la metodología Zero Trust. Esta estrategia no solo permite aumentar la protección de los datos personales de los usuarios, sino que también permite actuar con rapidez y eficacia en caso de ciberataques o amenazas. Como indica su nombre, consiste en mantener una actitud de desconfianza constante ante las aplicaciones y los inicios de sesión.. Para ello, es necesario llevar a cabo un registro y conocer quién tiene acceso a qué recursos, lo que permite detectar cualquier riesgo rápidamente; aumentar los procesos de verificación en las solicitudes de acceso, incluyendo información como la identidad del usuario, el dispositivo, su ubicación y la aplicación que se solicita; reducir los puntos de acceso a la red, siendo recomendable una red plana que limite el acceso a los usuarios; crear redes independientes y limitadas a ciertos individuos autorizados; verificar de forma continua la identidad y la autorización de quienes acceden a la red; y la finalización de todas las conexiones, permitiendo que la arquitectura proxy inspeccione el tráfico en tiempo real.
Noticias de Tecnología y Videojuegos en La Razón
