El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado las medidas cautelares solicitadas por la empresa de pisos turísticos Palacio Apartments Madrid contra el Plan Reside, una de las políticas estrella del Gobierno de José Luis Martínez-Almeida (PP) para controlar las viviendas de uso turístico en la capital, según el auto al que ha tenido acceso EL PAÍS y fechado el 4 de marzo. La compañía pedía suspender parte del plan de forma preventiva porque, alegaban, les perjudicaría económicamente y provocaría daños irreversibles. El tribunal ha dictaminado que dichos perjuicios no pueden acreditarse al no aportar pruebas de ello. La resolución no entra en la legalidad de fondo de la norma municipal, que también fue denunciada por Más Madrid y PSOE, aunque en su caso no solicitaron medidas cautelares. El plan sigue vigente a la espera de que se resuelvan estos recursos.. Seguir leyendo
El tribunal considera que los daños y perjuicios irreversibles que alegaba la compañía demandante no pueden acreditarse. El auto no resuelve la legalidad de fondo de la medida del gobierno de Almeida
Feed MRSS-S Noticias
AYUNTAMIENTO DE MADRID. El tribunal considera que los daños y perjuicios irreversibles que alegaba la compañía demandante no pueden acreditarse. El auto no resuelve la legalidad de fondo de la medida del gobierno de Almeida. Portal de una antigua fábrica de ropa en el barrio de Vallecas convertida en 14 pisos turísticos. Pablo Monge. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado las medidas cautelares solicitadas por la empresas de pisos turísticos Palacio Apartments Madrid contra el Plan Reside, una de las políticas estrella del Gobierno de José Luis Martínez-Almeida (PP) para controlar las viviendas de uso turístico en la capital, según el auto al que ha tenido acceso EL PAÍS y fechado el 4 de marzo. La compañía pedía suspender parte del plan de forma preventiva porque, alegaban, les perjudicaría económicamente y provocaría daños irreversibles. El tribunal ha dictaminado que dichos perjuicios no pueden acreditarse al no aportar pruebas para ello. La resolución no entra en la legalidad de fondo de la norma municipal, que también fue recurrida por Más Madrid y PSOE, aunque en su caso no solicitaron medidas cautelares.. [Noticia en ampliación]. Tu suscripción se está usando en otro dispositivo. ¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?. Añadir usuarioContinuar leyendo aquí. Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.. ¿Por qué estás viendo esto?. Flecha. Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.. Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.. ¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.. En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.. Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.. Sobre la firma. Es reportera en la sección de Madrid. Antes escribió reportajes para eldiario.es en el País Vasco, donde cubrió sucesos y temas sociales, políticos y culturales. También realizó prácticas en la Agencia EFE. Graduada en Periodismo por la Universidad del País Vasco y máster en Periodismo UAM- EL PAÍS.. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Más información. Archivado En. Comunidad de Madrid. Madrid. Ayuntamiento Madrid. José Luis Martínez Almeida. Turismo. Vivienda. Viviendas vacacionales. TSJ Madrid. Si está interesado en licenciar este contenido, pinche aquí
