El FBI planea interrogar al senador Mark Kelly de Arizona y a otros cinco demócratas del Congreso en relación con su aparición en un vídeo que alentaba a los miembros del ejército estadounidense a negarse a seguir órdenes que consideraran ilegales, según informes de NBC News que han visto la luz este martes y que indican que el FBI contactó con la Policía del Capitolio para programar los interrogatorios.. La semana pasada, el presidente Donald Trump criticó el video, acusando a Kelly y a los demás legisladores de “comportamiento sedicioso”, llamándolos “traidores” y diciendo que “en los viejos tiempos, si decías algo así, se castigaba con la muerte”.. Los otros legisladores en el video fueron la senadora de Michigan, Elissa Slotkin, así como los representantes de la Cámara de Representantes, Jason Crow, de Colorado, Maggie Goodlander, de New Hampshire, y Chris Deluzio y Chrissy Houlahan, ambos de Pensilvania.. Este mismo martes, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ya criticó la exhibición que hizo Kelly de sus medallas de la Marina de los EE UU después de que el Pentágono comenzó a investigarlo por alentar a los miembros del servicio a negarse a obedecer órdenes ilegales. “Entonces, ‘Capitán’ Kelly, su video de sedición no solo socavó intencionalmente el buen orden y la disciplina… sino que ni siquiera le permite exhibir su uniforme correctamente”, espetó Hegseth en una publicación en X , que respondió a un tuit de Kelly mostrando sus medallas. “Sus medallas están desordenadas y las filas invertidas. Cuando los llamen de nuevo al servicio activo, empezará con una inspección de uniforme”, dijo Hegseth, expresentador de Fox News y exmayor de la Guardia Nacional del Ejército.. El Pentágono dijo el lunes que estaba investigando “serias acusaciones de mala conducta” contra Kelly, quien es un capitán retirado de la Marina, por su papel en el video, así como que Kelly podría ser llamado nuevamente al servicio militar activo y enfrentar un posible juicio militar por posibles violaciones al Código Uniforme de Justicia Militar.. En respuesta, el lunes, Kelly publicó en X una declaración diciendo que la investigación del Pentágono “no funcionará” si “esto tiene como objetivo intimidarme a mí y a otros miembros del Congreso para que no hagamos nuestro trabajo y exijamos responsabilidades a esta administración”. Su publicación también incluyó una foto de cerca de Kelly con su uniforme naval, mostrando las medallas en el bolsillo del pecho de su camisa. “Nuestras leyes son claras: puedes rechazar órdenes ilegales”, dijo Kelly en el video, que fue tuiteado el 18 de noviembre por Slotkin, de Michigan, un exanalista de la CIA. Slotkin escribió en su tuit: «Queremos hablar directamente con los miembros de las Fuerzas Armadas y la Comunidad de Inteligencia. El pueblo estadounidense necesita que defiendan nuestras leyes y nuestra Constitución. No abandonen el barco».
La política estadounidense abrió esta semana un nuevo frente de confrontación entre el presidente Donald Trump y miembros del Congreso, tras la decisión del Departamento de Defensa de investigar al senador demócrata Mark Kelly por un vídeo en el que él y otros legisladores instan a soldados y agentes de inteligencia a no obedecer órdenes “ilegales”. El caso ha provocado una tensión inusual: el Pentágono evalúa una eventual corte marcial contra un senador en ejercicio y exoficial de alto rango, mientras el mandatario acusa a los legisladores de “sedición” y sus detractores denuncian una maniobra para intimidar a la oposición.. La polémica comenzó la semana pasada, cuando se difundió un vídeo en el que Kelly —capitán retirado de la Marina de los EE UU , veterano de la guerra del Golfo y exastronauta— aparece junto a otros cinco legisladores demócratas que también sirvieron en las Fuerzas Armadas o en agencias de seguridad. En la grabación, los parlamentarios recuerdan al personal militar su juramento a la Constitución y afirman que las leyes permiten rechazar órdenes claramente ilegales. “Nuestros marcos legales son claros: ustedes pueden rehusarse a cumplir órdenes ilegales”, dice Kelly, mirando a cámara.. Los legisladores no mencionan órdenes específicas, pero varios demócratas han cuestionado en los últimos meses las operaciones militares autorizadas por Trump para atacar embarcaciones sospechosas de narcotráfico en el Pacífico y el Caribe, operaciones que han dejado al menos 83 muertos. También han criticado el despliegue de la Guardia Nacional en distintas ciudades del país en situaciones de orden público. La oposición considera que ambas acciones ponen a los militares en una “zona gris legal”.. Para la administración Trump, en cambio, el vídeo constituye un acto potencialmente criminal. La declaración oficial del Pentágono, publicada en X, señala que ha iniciado una “revisión exhaustiva” por “serias acusaciones de mala conducta” contra Kelly, lo que podría derivar en su reincorporación al servicio activo para enfrentar un tribunal militar, una potestad reservada para quienes se han retirado formalmente de las Fuerzas Armadas, como es su caso. Citando el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ), el Departamento de Defensa recordó que es delito “provocar insubordinación, deslealtad o negativa al deber”.. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, reforzó la postura del Pentágono. En un mensaje calificó a los seis legisladores como “los seis sediciosos” y tildó sus declaraciones de “despreciables, temerarias y falsas”. Según Hegseth, la alusión a órdenes ilegales “socava el orden y la disciplina” de las FuerzasAarmadas y “pone en riesgo” a las tropas. Aun así, aclaró que Kelly es el único bajo jurisdicción del Departamento de Defensa.. Las reacciones del presidente Trump fueron más contundentes. En su plataforma Truth Social acusó a los congresistas de “CONDUCTA SEDICIOSA PUNIBLE CON LA MUERTE” y compartió una publicación que pedía colgar a “traidores”. Días después matizó —“no estoy amenazando con la muerte, pero están en serios problemas”— sin retractarse del calificativo de “sediciosos”.. Kelly respondió a la investigación diciendo que no se dejará intimidar: “Si esto busca asustarme a mí y a otros miembros del Congreso para que no hagamos nuestro trabajo, no funcionará». El senador recordó que juró defender la Constitución en 1986 y que lo ha cumplido durante 25 años de servicio. “He dado demasiado a este país para ser silenciado por matones que se preocupan más por su propio poder que por proteger la Constitución”, dijo. Días antes había declarado públicamente que nunca imaginó que un presidente de Estados Unidos “pediría su ejecución”.. A pesar de que algunos analistas califican las palabras dichas en el vídeo como legales, el Pentágono sostiene que el problema no radica en el contenido legal, sino en el contexto político. En su comunicado, la institución aseguró que el mensaje podría interferir en la “lealtad, moral y disciplina” de las fuerzas armadas en un momento especialmente sensible. Desde octubre, demócratas del Comité Judicial del Senado han exigido al Departamento de Justicia que revele sus análisis legales sobre la letalidad de los ataques en el mar. Trump, por su parte, insiste en que los operativos son “órdenes legales” bajo las leyes de conflicto armado.
EL presidente de EE UU criticó el vídeo, acusando a los protagonistas del mismo de “comportamiento sedicioso” y “traidores”
Internacional: noticias internacionales de hoy en La Razón
