[[LINK:TAG|||tag|||695d51986be59607c7244abe||| David Uclés]] parece haber normalizado la controversia. Ha encontrado en la polémica una manera de estar en la literatura. La última -que ha protagonizado junto al coordinador federal de IU, Antonio Maíllo- proviene de su renuncia a participar en unas jornadas sobre la Guerra Civil española que se iban a celebrar a principios de febrero en Sevilla. El motivo era que el programa contemplaba ponencias del expresidente José María Aznar y de uno de los fundadores de Vox, Iván Espinosa de los Monteros.. A través de Instagram, Uclés ha excusado su presencia amparándose en sus principios, a los que tiene que ser «honesto y fiel» y ha reconocido que no puede compartir «cartel» con «estos dos individuos». Algo que tiene ironía porque el encuentro, que forma parte de las XI edición de Letras de Sevilla, lleva por título «1936: la guerra que todos perdimos». Un encuentro que ha citado a escritores, historiadores y políticos de todo el espectro político. De hecho, entre los invitados se encuentran, nada menos, que[[LINK:TAG|||tag|||63361720ecd56e36169321e8||| Juan Pablo Fusi]], Enrique Moradiellos, Julián Casanova, Fernando del Rey, Manuel Álvarez Tardío y Gutmaro Gómez Bravo. Como afirmaban los responsables de esta convocatoria: «Éste es el programa previsto. Juzguen ustedes si el conjunto de invitados es lo bastante plural y ecuánime para el propósito de estas jornadas, que se esperan con gran expectación. Quienes protestan por la inclusión de unos o de otros demuestran, precisamente, lo necesario que es en España un debate como éste».. Uclés parece que no ha reparado en la presencia de estos historiadores, alejados de cualquier sospecha ideológica, y ha afirmado que «Hay algo que está por encima de los honorarios» y «del compromiso con los lectores». Después ha admitido que «no puedo ir, no me salen ni las palabras». Para el escritor, según informa Efe, [[LINK:TAG|||tag|||633614bb87d98e3342b26b9e|||el expresidente español ]] (1996-2004) es «la persona que más daño físico ha hecho al pueblo español recientemente» y de [[LINK:TAG|||tag|||6336148decd56e3616931da1|||Espinosa de los Monteros]] ha afirmado «ayudó a fundar un partido que atenta contra mi libertad de expresión, mi derecho a existir, y que defiende unos valores que no comparto y contra los que lucho».. Por qué son necesarias estas jornadas. La organización responsable de estas jornadas ha salido de manera inmediata comentar a las renuncias de Uclés y Maíllo y, en un comunicado, ha afirmado «un síntoma siniestro, revelador de lo que precisamente se pretende poner de manifiesto con esta edición». Ha criticado la posición del escritor jiennense, a quien ha llamado «sectario e ignorante» y ha defendido que existen sectores en España «que no desean debates ni razones, sino simplezas demagógicas, trincheras de odio y desprecio que hagan imposibles diálogos, acuerdos o reconciliaciones». Después ha concluido argumentando que «Sin pretenderlo, David Uclés, con su descortés y censurable arranque de última hora, (al que acaba de unirse a toda prisa y con descarado oportunismo Antonio Maíllo) confirma tristemente lo necesarias que son las jornadas anunciadas para esta nueva edición de Letras en Sevilla, y lo profundas que son las heridas donde algunos parecen cómodamente instalados, como si las necesitaran abiertas para vivir en ella y de ellas».. Esta nueva polémica de Uclés, a la que suma la que ha mantenido esta semana con un crítico literario, coincide con las fechas del lanzamiento de «La ciudad de las luces muertas», obra con la que ha ganado el Premio Nadal. Si su primer libro discurría en la [[LINK:TAG|||tag|||6336122c5c059a26e23f751a|||Guerra Civil española]], esta nueva obra avanza ahora por los senderos de la posguerra. De momento, ese es el arco cronológico en el que se inscribe su obra por ahora. A lo que no renuncia es a cierto componente mágico y aquí recurre a un apagón inexplicable que hace que coincidan en la geografía de la Ciudad Condal elementos del pasado con los que se manejan en el presente. Para sumergirse en este paisaje ficticio, Uclés ha recurrido a un nombre que no tiene nada de abstracto o imaginativo, sino que es una persona de carne y hueso: Carmen Laforet, la primera escritora que ganó el Nadal. Algo que resultó inesperado y casi revolucionario cuando se alzó con él en 1945. Con ella de la mano, Uclés brinda un homenaje a Barcelona y, al tiempo, ofrece una sucesión de encuentros improbables entre personajes relevantes de la cultura. Nadie puede dudar de que al autor le gustan los desafíos.
Es la última polémica del escritor, que ha tildado al expresidente de Gobierno como «la persona que más daño físico ha hecho al pueblo español recientemente»
David Uclés parece haber normalizado la controversia. Ha encontrado en la polémica una manera de estar en la literatura. La última -que ha protagonizado junto al coordinador federal de IU, Antonio Maíllo- proviene de su renuncia a participar en unas jornadas sobre la Guerra Civil española que se iban a celebrar a principios de febrero en Sevilla. El motivo era que el programa contemplaba ponencias del expresidente José María Aznar y de uno de los fundadores de Vox, Iván Espinosa de los Monteros.. A través de Instagram, Uclés ha excusado su presencia amparándose en sus principios, a los que tiene que ser «honesto y fiel» y ha reconocido que no puede compartir «cartel» con «estos dos individuos». Algo que tiene ironía porque el encuentro, que forma parte de las XI edición de Letras de Sevilla, lleva por título «1936: la guerra que todos perdimos». Un encuentro que ha citado a escritores, historiadores y políticos de todo el espectro político. De hecho, entre los invitados se encuentran, nada menos, que Juan Pablo Fusi, Enrique Moradiellos, Julián Casanova, Fernando del Rey, Manuel Álvarez Tardío y Gutmaro Gómez Bravo. Como afirmaban los responsables de esta convocatoria: «Éste es el programa previsto. Juzguen ustedes si el conjunto de invitados es lo bastante plural y ecuánime para el propósito de estas jornadas, que se esperan con gran expectación. Quienes protestan por la inclusión de unos o de otros demuestran, precisamente, lo necesario que es en España un debate como éste».. Uclés parece que no ha reparado en la presencia de estos historiadores, alejados de cualquier sospecha ideológica, y ha afirmado que «Hay algo que está por encima de los honorarios» y «del compromiso con los lectores». Después ha admitido que «no puedo ir, no me salen ni las palabras». Para el escritor, según informa Efe, el expresidente español (1996-2004) es «la persona que más daño físico ha hecho al pueblo español recientemente» y de Espinosa de los Monteros ha afirmado «ayudó a fundar un partido que atenta contra mi libertad de expresión, mi derecho a existir, y que defiende unos valores que no comparto y contra los que lucho».. La organización responsable de estas jornadas ha salido de manera inmediata comentar a las renuncias de Uclés y Maíllo y, en un comunicado, ha afirmado «un síntoma siniestro, revelador de lo que precisamente se pretende poner de manifiesto con esta edición». Ha criticado la posición del escritor jiennense, a quien ha llamado «sectario e ignorante» y ha defendido que existen sectores en España «que no desean debates ni razones, sino simplezas demagógicas, trincheras de odio y desprecio que hagan imposibles diálogos, acuerdos o reconciliaciones». Después ha concluido argumentando que «Sin pretenderlo, David Uclés, con su descortés y censurable arranque de última hora, (al que acaba de unirse a toda prisa y con descarado oportunismo Antonio Maíllo) confirma tristemente lo necesarias que son las jornadas anunciadas para esta nueva edición de Letras en Sevilla, y lo profundas que son las heridas donde algunos parecen cómodamente instalados, como si las necesitaran abiertas para vivir en ella y de ellas».. Esta nueva polémica de Uclés, a la que suma la que ha mantenido esta semana con un crítico literario, coincide con las fechas del lanzamiento de «La ciudad de las luces muertas», obra con la que ha ganado el Premio Nadal. Si su primer libro discurría en la Guerra Civil española, esta nueva obra avanza ahora por los senderos de la posguerra. De momento, ese es el arco cronológico en el que se inscribe su obra por ahora. A lo que no renuncia es a cierto componente mágico y aquí recurre a un apagón inexplicable que hace que coincidan en la geografía de la Ciudad Condal elementos del pasado con los que se manejan en el presente. Para sumergirse en este paisaje ficticio, Uclés ha recurrido a un nombre que no tiene nada de abstracto o imaginativo, sino que es una persona de carne y hueso: Carmen Laforet, la primera escritora que ganó el Nadal. Algo que resultó inesperado y casi revolucionario cuando se alzó con él en 1945. Con ella de la mano, Uclés brinda un homenaje a Barcelona y, al tiempo, ofrece una sucesión de encuentros improbables entre personajes relevantes de la cultura. Nadie puede dudar de que al autor le gustan los desafíos.
Noticias de cultura en La Razón
