La formación Compromís per València ha denunciado que según un informe provisional de la Agencia Antifraude, el concejal del PP, José Marí Olano que no debería haber participado en varios procedimientos de contratación municipal, una situación que pone en riesgo la legalidad de contratos por valor de 255 millones de euros —según alerta el propio informe—, incluidos 21 millones financiados con fondos europeos Next Generation.. La portavoz de Compromís, Papi Robles, ha advertido de la gravedad de los hechos y de las consecuencias que pueden tener para la ciudad. “Estamos ante una revelación de primera magnitud. Si se confirman estas conclusiones, la gestión de Marí Olano puede poner en peligro inversiones fundamentales para València e incluso obligar a devolver fondos europeos. Es inadmisible que la mala fe de un concejal la acabe pagando toda la ciudadanía”, ha denunciado.. El informe de Antifraude apunta a defectos graves en la participación de Olano en la mesa de contratación, con posibles conflictos de interés mal gestionados, abstenciones incorrectas e irregularidades en la constitución del órgano. Según ha detallado el concejal de Compromís Ferran Puchades, estos vicios pueden afectar directamente a la validez de los procedimientos. “Hablamos de contratos clave como el servicio de saneamiento, la regeneración de Pérez Galdós o proyectos financiados con fondos europeos. Antifraude advierte de que estos defectos pueden comprometer los recursos asignados e incluso obligar a su devolución”, ha explicado.. Entre los contratos afectados hay actuaciones relevantes como la regeneración urbana de Pérez Galdós y Giorgeta, el servicio de mantenimiento del sistema de saneamiento, los huertos urbanos de Els Orriols o mejoras en equipamientos municipales. Para Compromís, se trata de un problema estructural derivado de una gestión negligente sostenida en el tiempo.. Robles ha recordado que la formación valencianista ya había advertido formalmente de las incompatibilidades de Olano y había pedido su dimisión. “Durante ocho meses, la alcaldesa miró hacia otro lado mientras este concejal participaba en procedimientos en los que no debía estar. Ahora sabemos que esa decisión puede salirle muy cara a la ciudad”, ha afirmado la concejala valencianista.. El PP lo niega. Por su parte, el portavoz del equipo de Gobierno municipal, Juan Carlos Caballero ha señalado que «es un informe preliminar provisional de la Agencia Antifraude y que en la propia ley de antifraude, en su artículo 8, señala que son informes reservados ya que no tienen en cuenta las alegaciones presentadas, y solo se da cuenta de los informes definitivos». Ha apuntado que la acción de Compromís desvelando el informe «es realmente grave». En opinión de Caballero «lo que ha hecho Compromís es muy grave porque tiene carácter reservado y puede vulnerar tanto los derechos de la persona como la eficacia del informe».. Ha explicado que «el señor Marí Olano ha alegado lo que tenía que alegar y se abstuvo cuando se tuvo que abstener».. Y ha concluido que «esto no es una cuestión de transparencia sino de una operación política de Compromís para embarrar el terreno político y no vamos a seguir alimentando este barro que pretende Compromís, vamos a trabajar para las personas y esperaremos el informe definitivo para hacer una valoración».
El PP dice que es «otro bulo» de la formación nacionalista
La formación Compromís per València ha denunciado que según un informe provisional de la Agencia Antifraude, el concejal del PP, José Marí Olano que no debería haber participado en varios procedimientos de contratación municipal, una situación que pone en riesgo la legalidad de contratos por valor de 255 millones de euros —según alerta el propio informe—, incluidos 21 millones financiados con fondos europeos Next Generation.. La portavoz de Compromís, Papi Robles, ha advertido de la gravedad de los hechos y de las consecuencias que pueden tener para la ciudad. “Estamos ante una revelación de primera magnitud. Si se confirman estas conclusiones, la gestión de Marí Olano puede poner en peligro inversiones fundamentales para València e incluso obligar a devolver fondos europeos. Es inadmisible que la mala fe de un concejal la acabe pagando toda la ciudadanía”, ha denunciado.. El informe de Antifraude apunta a defectos graves en la participación de Olano en la mesa de contratación, con posibles conflictos de interés mal gestionados, abstenciones incorrectas e irregularidades en la constitución del órgano. Según ha detallado el concejal de Compromís Ferran Puchades, estos vicios pueden afectar directamente a la validez de los procedimientos. “Hablamos de contratos clave como el servicio de saneamiento, la regeneración de Pérez Galdós o proyectos financiados con fondos europeos. Antifraude advierte de que estos defectos pueden comprometer los recursos asignados e incluso obligar a su devolución”, ha explicado.. Entre los contratos afectados hay actuaciones relevantes como la regeneración urbana de Pérez Galdós y Giorgeta, el servicio de mantenimiento del sistema de saneamiento, los huertos urbanos de Els Orriols o mejoras en equipamientos municipales. Para Compromís, se trata de un problema estructural derivado de una gestión negligente sostenida en el tiempo.. Robles ha recordado que la formación valencianista ya había advertido formalmente de las incompatibilidades de Olano y había pedido su dimisión. “Durante ocho meses, la alcaldesa miró hacia otro lado mientras este concejal participaba en procedimientos en los que no debía estar. Ahora sabemos que esa decisión puede salirle muy cara a la ciudad”, ha afirmado la concejala valencianista.. Por su parte, el portavoz del equipo de Gobierno municipal, Juan Carlos Caballero ha señalado que «es un informe preliminar provisional de la Agencia Antifraude y que en la propia ley de antifraude, en su artículo 8, señala que son informes reservados ya que no tienen en cuenta las alegaciones presentadas, y solo se da cuenta de los informes definitivos». Ha apuntado que la acción de Compromís desvelando el informe «es realmente grave». En opinión de Caballero «lo que ha hecho Compromís es muy grave porque tiene carácter reservado y puede vulnerar tanto los derechos de la persona como la eficacia del informe».. Ha explicado que «el señor Marí Olano ha alegado lo que tenía que alegar y se abstuvo cuando se tuvo que abstener».. Y ha concluido que «esto no es una cuestión de transparencia sino de una operación política de Compromís para embarrar el terreno político y no vamos a seguir alimentando este barro que pretende Compromís, vamos a trabajar para las personas y esperaremos el informe definitivo para hacer una valoración».
Noticias de la Comunidad Valenciana en La Razón
