Afirma que cuestiones administrativas y jurídicas hubieran retrasado el proyecto al menos otros diez años más
El Patronato del Museo Guggenheim Bilbao ha anunciado este martes su decisión de «poner fin» al proyecto de ampliación del centro de arte moderno en Urdaibai (Bizkaia), tras el plazo de dos años que se dio a finales de 2023 para analizar la «viabilidad» y «factibilidad» de la iniciativa. Así lo han anunciado esta tarde en una rueda de prensa en el museo bilbaíno, tras la reunión del Patronato, -presidido por el Lehendakari, Imanol Pradales-, y en la que han participado la diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe; la vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea, y la directora general del [[LINK:TAG|||tag|||6336153559a61a391e0a0e8e|||Museo Guggenheim Bilbao]], Miren Arzalluz.. El proyecto preveía la expansión de Guggenheim Bilbao en Urdaibai, un espacio protegido, con la construcción dos sedes del museo, una de ellas ubicada en Gernika y la segunda en Murueta, y una pasarela que uniría ambas edificaciones. El futuro museo, apoyado por las instituciones, ha sido cuestionado por vecinos y agrupaciones ecologistas, por lo que el patronato se dio un plazo de dos años para analizar su viabilidad y factibilidad.. La comparecencia ante los medios informativos se ha iniciado con las palabras de Miren Arzalluz, quien ha anunciado que el Patronato ha decidido «no seguir adelante, finalmente, con este proyecto de ampliación del Museo Guggenheim Bilbao en Urdaibai». Posteriormente, ha tomado la palabra la diputada general de Bizkaia, Eixabete Etxanobe, para asegurar que la reflexión sobre la viabilidad del proyecto ha permitido concluir que «el camino para hacerlo realidad sería muy lago, complejo» y, a pesar de ello, «sin todas las garantías que requiere un proyecto de esta envergadura».. Por ello, ha añadido que todas las instituciones que integran el Patronato han decidido que «poner fin» al proyecto es «la mejor decisión» y «la más responsable». «Son varios los motivos que determinan la inviabilidad del proyecto en un plazo de, al menos, 10 años, y que se sumaría a los 17 años que ya habían transcurrido desde que se formulara la primera idea de este proyecto», ha dicho.. Dos incertidumbres. Ha recordado que, desde la concepción inicial, el Patronato ha sido «consciente de las dificultades que entrañaba un proyecto de esta naturaleza», que «debía desarrollarse en un marco legal, medioambiental, urbanístico y social complejo». «Más aún cuando se planteaba una de sus sedes en Murueta, en la parcela del astillero, un espacio diferencial para un proyecto cultural pero también sometido a estrictas limitaciones», ha precisado. Según ha añadido, a ellas «se suman dos grandes incertidumbres», una de ellas relacionada con la nueva servidumbre, cuya delimitación «está siendo objeto de tres procedimientos judiciales», así como la actividad del astillero y la concesión administrativa del dominio público marítimo-terrestre.. «Ambas cuestiones no se resolverán, previsiblemente, hasta el año 2031 y tienen una incidencia directa en la tramitación urbanística y territorial para hacer posible la construcción de un equipamiento cultural», ha explicado. La diputada general ha señalado que este procedimiento llevaría, «en el mejor de los casos», una tramitación urbanística de, al menos, 10 años. «Resolver las incertidumbres jurídicas sobre la parcela del astillero y completar la tramitación urbanística conllevaría una largo proceso para poder abrir nuevas etapas de desarrollo de este proyecto, como el concurso de arquitectura», ha indicado.. Además, ha asegurado que suspender la ampliación «no significa suspender los tres compromisos» con los que se impulsó: «con la reserva de la Biosfera, con Busturialdea y con el propio Museo Guggenheim Bilbao». «Hemos tomado una decisión difícil, pero responsable. A partir de aquí, seguimos mirando al futuro con ambición, con responsabilidad y con el compromiso de seguir construyendo oportunidades para Bizkaia», ha concluido.. Por su parte, la consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea, ha manifestado que no se ha llegado a esta decisión por una única razón, sino que ha sido la acumulación a lo largo del tiempo de «dificultades, de incertidumbres, que han llevado al Patronato a la decisión de no seguir adelante con la propuesta de ampliación». «Es una decisión basada en la responsabilidad y, en cualquier caso, las instituciones además ahora acogemos esta decisión con la mirada puesta en el futuro, que tiene dos ejes principales desde nuestro punto de vista: por un lado, la comarca de Busturialdea y, por otro, el propio Museo Guggenheim Bilbao», ha agregado.. Tras aseverar que Busturialdea sigue siendo una prioridad tanto para la Diputación Foral de Bizkaia como para el Gobierno Vasco, ha dicho que el proceso de escucha, impulsado por las instituciones, no ha acabado todavía, si bien sí que han podido constatar que el patrón de rechazo a la ampliación del Guggenheim Urdaibai «está sobre la mesa». Ese proceso de escucha ha puesto de manifiesto «inquietudes, expectativas, prioridades de la comarca y nos sirve para tenerlas en cuenta y por tanto, más allá del no, está también para nosotras el sí al desarrollo de la comarca», ha sostenido, para añadir su compromido con ese desarrollo sostenible para Busturialdea.. «Por tanto, habrá proyectos que den respuesta a esas inquietudes manifestadas y es ahí donde situamos ese plan estratégico comarcal que ya está en marcha y que fija una hoja de ruta compartida con agentes de la zona para reforzar la economía local, la movilidad, el empleo, la formación, el patrimonio natural y fortalecer también esa cohesión territorial», ha relatado. Estas cuestiones, que han ido saliendo en los procesos para elaborar el propio plan estratégico comarcal, han salido también en el proceso de escucha que han impulsado las instituciones en la propia comarca.. Ha sido, ha comentado, un proceso «amplio, profundo, que todavía no ha finalizado, pero que sí podemos decir ya que nos ha aportado un aprendizaje muy valioso, no solo para Urdaibai, sino en general también para la manera de gestionar los complejos retos que nos pone el siglo XXI». Según ha manifestado, este proceso de escucha también ha sido una expresión de «calidad democrática, una forma de gobernar distinta basada también en la transparencia». «Ha sido un proceso y lo está siendo transparente y también en el conocimiento compartido y por tanto podemos decir que nos ha permitido y nos está permitiendo conocer mejor el territorio», ha señalado.. Respecto al Museo Guggenheim, ha apuntado que «sigue siendo un referente claro para seguir situando Euskadi en el mapa internacional» y tanto la Diputación Foral de Bizkaia como el Gobierno Vasco siguen creyendo en su «capacidad transformadora». «Por eso vamos a seguir apoyando al museo, sabiendo que va a iniciar un proceso de análisis y reflexión encaminado al próximo plan estratégico, con una hoja de ruta que le permita seguir ejerciendo el liderazgo competitivo que ha venido ejerciendo hasta la fecha y, por eso, vamos a acompañar al museo en ese proceso para que mantenga su liderazgo y también para que refuerce Euskadi como un territorio abierto y conectado al mundo», ha concluido.
Arte
El Patronato del Museo Guggenheim Bilbao ha anunciado este martes su decisión de «poner fin» al proyecto de ampliación del centro de arte moderno en Urdaibai (Bizkaia), tras el plazo de dos años que se dio a finales de 2023 para analizar la «viabilidad» y «factibilidad» de la iniciativa. Así lo han anunciado esta tarde en una rueda de prensa en el museo bilbaíno, tras la reunión del Patronato, -presidido por el Lehendakari, Imanol Pradales-, y en la que han participado la diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe; la vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea, y la directora general del Museo Guggenheim Bilbao, Miren Arzalluz.. El proyecto preveía la expansión de Guggenheim Bilbao en Urdaibai, un espacio protegido, con la construcción dos sedes del museo, una de ellas ubicada en Gernika y la segunda en Murueta, y una pasarela que uniría ambas edificaciones. El futuro museo, apoyado por las instituciones, ha sido cuestionado por vecinos y agrupaciones ecologistas, por lo que el patronato se dio un plazo de dos años para analizar su viabilidad y factibilidad.. La comparecencia ante los medios informativos se ha iniciado con las palabras de Miren Arzalluz, quien ha anunciado que el Patronato ha decidido «no seguir adelante, finalmente, con este proyecto de ampliación del Museo Guggenheim Bilbao en Urdaibai». Posteriormente, ha tomado la palabra la diputada general de Bizkaia, Eixabete Etxanobe, para asegurar que la reflexión sobre la viabilidad del proyecto ha permitido concluir que «el camino para hacerlo realidad sería muy lago, complejo» y, a pesar de ello, «sin todas las garantías que requiere un proyecto de esta envergadura».. Por ello, ha añadido que todas las instituciones que integran el Patronato han decidido que «poner fin» al proyecto es «la mejor decisión» y «la más responsable». «Son varios los motivos que determinan la inviabilidad del proyecto en un plazo de, al menos, 10 años, y que se sumaría a los 17 años que ya habían transcurrido desde que se formulara la primera idea de este proyecto», ha dicho.. Ha recordado que, desde la concepción inicial, el Patronato ha sido «consciente de las dificultades que entrañaba un proyecto de esta naturaleza», que «debía desarrollarse en un marco legal, medioambiental, urbanístico y social complejo». «Más aún cuando se planteaba una de sus sedes en Murueta, en la parcela del astillero, un espacio diferencial para un proyecto cultural pero también sometido a estrictas limitaciones», ha precisado. Según ha añadido, a ellas «se suman dos grandes incertidumbres», una de ellas relacionada con la nueva servidumbre, cuya delimitación «está siendo objeto de tres procedimientos judiciales», así como la actividad del astillero y la concesión administrativa del dominio público marítimo-terrestre.. «Ambas cuestiones no se resolverán, previsiblemente, hasta el año 2031 y tienen una incidencia directa en la tramitación urbanística y territorial para hacer posible la construcción de un equipamiento cultural», ha explicado. La diputada general ha señalado que este procedimiento llevaría, «en el mejor de los casos», una tramitación urbanística de, al menos, 10 años. «Resolver las incertidumbres jurídicas sobre la parcela del astillero y completar la tramitación urbanística conllevaría una largo proceso para poder abrir nuevas etapas de desarrollo de este proyecto, como el concurso de arquitectura», ha indicado.. Además, ha asegurado que suspender la ampliación «no significa suspender los tres compromisos» con los que se impulsó: «con la reserva de la Biosfera, con Busturialdea y con el propio Museo Guggenheim Bilbao». «Hemos tomado una decisión difícil, pero responsable. A partir de aquí, seguimos mirando al futuro con ambición, con responsabilidad y con el compromiso de seguir construyendo oportunidades para Bizkaia», ha concluido.. Por su parte, la consejera de Cultura y Política Lingüística, Ibone Bengoetxea, ha manifestado que no se ha llegado a esta decisión por una única razón, sino que ha sido la acumulación a lo largo del tiempo de «dificultades, de incertidumbres, que han llevado al Patronato a la decisión de no seguir adelante con la propuesta de ampliación». «Es una decisión basada en la responsabilidad y, en cualquier caso, las instituciones además ahora acogemos esta decisión con la mirada puesta en el futuro, que tiene dos ejes principales desde nuestro punto de vista: por un lado, la comarca de Busturialdea y, por otro, el propio Museo Guggenheim Bilbao», ha agregado.. Tras aseverar que Busturialdea sigue siendo una prioridad tanto para la Diputación Foral de Bizkaia como para el Gobierno Vasco, ha dicho que el proceso de escucha, impulsado por las instituciones, no ha acabado todavía, si bien sí que han podido constatar que el patrón de rechazo a la ampliación del Guggenheim Urdaibai «está sobre la mesa». Ese proceso de escucha ha puesto de manifiesto «inquietudes, expectativas, prioridades de la comarca y nos sirve para tenerlas en cuenta y por tanto, más allá del no, está también para nosotras el sí al desarrollo de la comarca», ha sostenido, para añadir su compromido con ese desarrollo sostenible para Busturialdea.. «Por tanto, habrá proyectos que den respuesta a esas inquietudes manifestadas y es ahí donde situamos ese plan estratégico comarcal que ya está en marcha y que fija una hoja de ruta compartida con agentes de la zona para reforzar la economía local, la movilidad, el empleo, la formación, el patrimonio natural y fortalecer también esa cohesión territorial», ha relatado. Estas cuestiones, que han ido saliendo en los procesos para elaborar el propio plan estratégico comarcal, han salido también en el proceso de escucha que han impulsado las instituciones en la propia comarca.. Ha sido, ha comentado, un proceso «amplio, profundo, que todavía no ha finalizado, pero que sí podemos decir ya que nos ha aportado un aprendizaje muy valioso, no solo para Urdaibai, sino en general también para la manera de gestionar los complejos retos que nos pone el siglo XXI». Según ha manifestado, este proceso de escucha también ha sido una expresión de «calidad democrática, una forma de gobernar distinta basada también en la transparencia». «Ha sido un proceso y lo está siendo transparente y también en el conocimiento compartido y por tanto podemos decir que nos ha permitido y nos está permitiendo conocer mejor el territorio», ha señalado.. Respecto al Museo Guggenheim, ha apuntado que «sigue siendo un referente claro para seguir situando Euskadi en el mapa internacional» y tanto la Diputación Foral de Bizkaia como el Gobierno Vasco siguen creyendo en su «capacidad transformadora». «Por eso vamos a seguir apoyando al museo, sabiendo que va a iniciar un proceso de análisis y reflexión encaminado al próximo plan estratégico, con una hoja de ruta que le permita seguir ejerciendo el liderazgo competitivo que ha venido ejerciendo hasta la fecha y, por eso, vamos a acompañar al museo en ese proceso para que mantenga su liderazgo y también para que refuerce Euskadi como un territorio abierto y conectado al mundo», ha concluido.
