No es lo mismo dar clase que impartir una conferencia. Pero ambas intervenciones se desarrollan de cara a un público en el que es normal localizar alguna cara conocida, o, al menos, obtener una apreciación inmediata que permite a quien habla formarse una idea de quiénes son los que están enfrente. Escribir es otra cosa, porque se arroja una botella de palabras a un mar cuyo fondo de lectores se desconoce.. Seguir leyendo
El hecho de que los lectores se hayan convertido primariamente en suscriptores confiere cierta materialidad a quienes están al otro lado
tribuna. Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado. El hecho de que los lectores se hayan convertido primariamente en suscriptores confiere cierta materialidad a quienes están al otro lado. El audio de esta noticia utiliza una voz sintética generada por Inteligencia Artificial y podría tener algunas inconsistencias.. El comité editorial de El PAÍS se reúne en presencia de suscriptores, el pasado mayo en Matadero, Madrid. Samuel Sanchez. No es lo mismo dar clase que impartir una conferencia. Pero ambas intervenciones se desarrollan de cara a un público en el que es normal localizar alguna cara conocida, o, al menos, obtener una apreciación inmediata que permite a quien habla formarse una idea de quiénes son los que están enfrente. Escribir es otra cosa, porque se arroja una botella de palabras a un mar cuyo fondo de lectores se desconoce.. Hace unas semanas, este medio anunció que ha alcanzado el medio millón de suscriptores. Y yo me pregunto: ¿quiénes son ustedes? Es imposible que voten a un mismo partido. Es imposible que piensen a una, que compartan una opinión idéntica sobre las costuras sociales, la gestión de las fronteras o la educación. ¿Por qué nos leen? ¿Leen porque leyeron? ¿En casa vieron EL PAÍS en papel y terminaron trasladando esa costumbre a la pantalla? ¿Son fieles a alguna de las firmas de estas páginas o se comportan como lectores descreídos, de los que ora se interesan por lo que una escribe, ora dejan de hacerlo? Sé que ser suscriptor no es automáticamente ser lector y que tras una sola suscripción puede haber muchas lecturas; si el periódico en papel pasaba de mano en mano, la suscripción digital puede también ser individual o compartida. Pienso en las suscripciones digitales que buena parte de las bibliotecas de las universidades públicas ponen a disposición de sus comunidades. ¿Cuántos de esos alumnos y compañeros con quienes me suelo cruzar en la Universidad de Sevilla forman parte de nuestros lectores?. Ahora que todo parece sometido al arbitrio de un algoritmo volátil, el hecho de que los lectores se hayan convertido primariamente en suscriptores confiere cierta materialidad a quienes están al otro lado. No, no sé quiénes son, pero al menos sé cuántos son los calificados con el término de “suscriptor”. Y, en perspectiva, alcanzo a ver la historicidad que los sustenta y el peligro que implica confiar en la palabra con que ustedes son nombrados. Con el tránsito masivo del modelo de compra del periódico en el quiosco al de lectura digital previa suscripción, ustedes se han terminado emparentando con los lejanos lectores decimonónicos. Solo al final del siglo XIX se consolidó la práctica de la venta en quioscos y la distribución callejera, con los titulares voceados. Hasta entonces, la prensa se leía sobre todo por suscripción, como por suscripción se publicaban novelas o enciclopedias. Las cifras eran otras. Un medio llamado El Periódico de las Damas, muestra de prensa femenina nacida en 1822, murió ese mismo año tras reunir apenas 200 suscriptores. Quince años después, el Semanario Pintoresco Español triunfaba con la lozana cifra de 5.000 suscriptores. A su lado, el medio millón actual nos deslumbra. Pero hay que contener la alegría de escribir sintiéndose leído, porque el pequeño Narciso que podemos tener dormido puede despertar y hacernos creer que nos hemos ganado una estatua ecuestre levantada por suscripción popular. Y no es así.. Suscribir era en el primer diccionario de la Real Academia Española la palabra que designaba a la acción de quien firmaba al pie. Pero, a finales del XVIII, los diccionarios de la lengua española habían incluido una nueva acepción; a la de firmar se sumaba la práctica de pagar por adelantado para contribuir a la edición de una publicación, y también se incorporaba el término que daba nombre a quien lo hacía: suscriptor. De alguna forma, quienes se suscribían contribuían a dar vida a algo cuya existencia les parecía valiosa; compartían una concepción sustancialista del mundo, según la cual había bienes que merecían existir y la suma de muchas voluntades podía hacerlos realidad. Suscribirse era contribuir a la existencia de aquello que uno quería que existiera. Pero suscribirse no es lo mismo que suscribir. “Por caso de cerebración inconsciente”, que decía Rubén Darío, al escribir en un periódico podemos acabar pensando que los lectores son suscriptores no solo porque contribuyen a sostenernos, sino porque con su gesto suscriben su adhesión a lo que escribimos. El proceso funciona también, me temo, en dirección inversa; no podemos escribir al dictado del suscriptor.. Unos jovencísimos estudiantes navarros me enseñaron hace unos días una aplicación (firstone.es) que habían creado: ofrecían gratuitamente adueñarse (“conquistar” en su vocabulario) de alguna de las 95.000 palabras del español incluidas en su listado. Entré en su web, tecleé una y tuve respuesta inmediata; estaba disponible, podía quedármela como propia hasta el final de 2026. Obtuve incluso una credencial que atestigua mi operación de conquista. Me fui a comer y tras la pausa del café entré en la página para comprobar si mi palabra seguía acreditada como mía; me animé y seguí tecleando nuevas voces con codicia. Cuando descubrí que mi nombre estaba ya entre los primeros en el listado de los usuarios más conquistadores, entendí que me estaba comportando como un fondo buitre del léxico. Así que cerré apresuradamente la pantalla, alarmada ante mi súbito instinto especulador. Para expiar mi avaricia, ofrezco a mis lectores el título de propiedad de la primera de las voces que conquisté en aquel juego: suscriptor. Como ustedes se han suscrito a estas páginas antes incluso de leerlas, lo mínimo que puedo hacer es regalarles su palabra.. Sobre la firma. Historiadora de la lengua y catedrática de la Universidad de Sevilla, directora de los proyectos de investigación ‘Historia15’. Es colaboradora en RNE. Ha publicado varias obras sobre lingüística histórica y dialectología. Su último libro es ‘El dedo en los labios. El silencio en la historia de la lengua española’.. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Más información. Archivado En. Opinión. El País. Comunicación. Medios comunicación. Periodismo. Periódicos. Grupo comunicación. Grupo multimedia. Medios comunicación nacionales. Si está interesado en licenciar este contenido, pinche aquí
Opinión en EL PAÍS