La portavoz del PP en la Comisión Mixta del Congreso para la Unión Europea, Milagros Marcos, advierte de que algo «sospechoso» está ocurriendo entre España y Marruecos, debido a los esfuerzos que está haciendo el Gobierno de Sánchez para cumplir con las exigencias de los marroquíees en inmigración, energía o relaciones comerciales.. «Estas exigencias van más allá de todo lo razonable y en contra de los intereses de España», denuncia la diputada palentina, quien recuerda que, además, han llevado a la Comisión Europa a enfrentarse a una cuestión de legalidad, de justicia y de defensa de los intereses de Europa.. En este sentido, la popular advierte de que la UE no puede permitirse el lujo de incumplir sus propias sentencias e insiste en que el Tribunal de Justicia de la UE fue claro al establecer que el Sáhara Occidental tiene un estatus jurídico separado y distinto de Marruecos y que cualquier acuerdo que afecte a ese territorio requiere el consentimiento del pueblo saharui.. Marcos advierte también de los intereses ocultos de Sánchez después de que instancias de España se haya aprobado un acerdo en contra de la sentencia del Alto ribunal Europeo y además en tiempo récord, sin transparencia ni control democrático y sin garantías jurídicas para permitir que los productos del Sahara se etiqueten como marroquíes y el Reino alauita los pueda comercializar sin ser suyos y entrar en Europa sin arancel.. «Se está vulnerando el estado de derecho europeo», denuncia Mila Marcos, para quien lo más triste es que lo haya promovido el Gobeirno de España cuando, además, «somos el país más perjudicado».. Al respecto, señala que el campo español compite en condiciones muy desiguales ya que cumplen normas muy exigentes en materia laboral, medioambiental o sanitaria mientras ve cómo su Gobierno fuerza a Europa a que permita entrar productos de Marruecos sin las mismas garantías, ni una trazabilidad clara y con etiquetados que generan confusión.. La diputada advierte de que las importaciones han crecido más de mil millones y han desplazado del mercado a las frutas y hortalizas españolas.. «Esto no es libre comercio sino una competencia desleal promovida por el Gobierno de España que afecta a toda Europa y que, además, está jugando con nuestra seguridad alimentaria», apunta Mila Marcos.. En este sentido, insiste en que lo está en juego no essolo el mercado o el precio, sino la salud de los ciudadanos.. Por todo ello, el PP propone reglas claras y justas, que se eliminnen regulacione sinfecientes y que se implementen instrumentos que permitan garantías.. Respecto al acuerdo con Marruecos, lo primero es rechazar todo lo que está vulenrando las sentencias del Tribunal de Justicia europeo e incorporar a dich convenio mecanismo de salvaguarda «reales» que permutan actuar cuando se distorsiona el mercado.. También que se paralice el acuerdo cuando altere el mercado en un 5 por ciento tanto en volumen importado como en precio del producto. Igualmente, que esta paralización se haga efectiva en días sin necesidad de ser aprobado por todos los miemrbos del Consejo cuando se de estas circunstancias.. La propuesta popular exige también reciprocidad en el uso de principios activos cuyo uso esté limitado en Europa para garantizar el nivel de seguridad alimentaria y que se refercen y garanticen los controles en origen y en frontera.. Asimismo, pide que se quiten cargas a los productores europeos y españoles y para ello propone que se revise la legislación europea, sobre todo la ambiental, «porque están lastrando la productividad y la competitvidad».. También plantea eliminar toda sobrerregulación y limitaciones a la producción agraria y agroalimentaria en España «que va mucho más llá que la de Europa».. Y, en definitiva, la propuesta de los populares pide una política comercial europea que proteja a sus productores frente a la competencia desleal y que garantice la seguridad alimentaria a sus ciudadanos.. «España no puede promover acuerdos que vulneren resoluciones judiciales europeas ni legitimen la ocupación de un territrio pendiente de descolonización y menos aún hacer en contra de los intereses de los agricultores y ganaeros españoles», finaliza Mila Marcos.
La popular defiende una política comercial europea que proteja a sus productores frente a la competencia desleal y que garantice la seguridad alimentaria a sus ciudadanos
La portavoz del PP en la Comisión Mixta del Congreso para la Unión Europea, Milagros Marcos, advierte de que algo «sospechoso» está ocurriendo entre España y Marruecos, debido a los esfuerzos que está haciendo el Gobierno de Sánchez para cumplir con las exigencias de los marroquíees en inmigración, energía o relaciones comerciales.. «Estas exigencias van más allá de todo lo razonable y en contra de los intereses de España», denuncia la diputada palentina, quien recuerda que, además, han llevado a la Comisión Europa a enfrentarse a una cuestión de legalidad, de justicia y de defensa de los intereses de Europa.. En este sentido, la popular advierte de que la UE no puede permitirse el lujo de incumplir sus propias sentencias e insiste en que el Tribunal de Justicia de la UE fue claro al establecer que el Sáhara Occidental tiene un estatus jurídico separado y distinto de Marruecos y que cualquier acuerdo que afecte a ese territorio requiere el consentimiento del pueblo saharui.. Marcos advierte también de los intereses ocultos de Sánchez después de que instancias de España se haya aprobado un acerdo en contra de la sentencia del Alto ribunal Europeo y además en tiempo récord, sin transparencia ni control democrático y sin garantías jurídicas para permitir que los productos del Sahara se etiqueten como marroquíes y el Reino alauita los pueda comercializar sin ser suyos y entrar en Europa sin arancel.. «Se está vulnerando el estado de derecho europeo», denuncia Mila Marcos, para quien lo más triste es que lo haya promovido el Gobeirno de España cuando, además, «somos el país más perjudicado».. Al respecto, señala que el campo español compite en condiciones muy desiguales ya que cumplen normas muy exigentes en materia laboral, medioambiental o sanitaria mientras ve cómo su Gobierno fuerza a Europa a que permita entrar productos de Marruecos sin las mismas garantías, ni una trazabilidad clara y con etiquetados que generan confusión.. La diputada advierte de que las importaciones han crecido más de mil millones y han desplazado del mercado a las frutas y hortalizas españolas.. «Esto no es libre comercio sino una competencia desleal promovida por el Gobierno de España que afecta a toda Europa y que, además, está jugando con nuestra seguridad alimentaria», apunta Mila Marcos.. En este sentido, insiste en que lo está en juego no essolo el mercado o el precio, sino la salud de los ciudadanos.. Por todo ello, el PP propone reglas claras y justas, que se eliminnen regulacione sinfecientes y que se implementen instrumentos que permitan garantías.. Respecto al acuerdo con Marruecos, lo primero es rechazar todo lo que está vulenrando las sentencias del Tribunal de Justicia europeo e incorporar a dich convenio mecanismo de salvaguarda «reales» que permutan actuar cuando se distorsiona el mercado.. También que se paralice el acuerdo cuando altere el mercado en un 5 por ciento tanto en volumen importado como en precio del producto. Igualmente, que esta paralización se haga efectiva en días sin necesidad de ser aprobado por todos los miemrbos del Consejo cuando se de estas circunstancias.. La propuesta popular exige también reciprocidad en el uso de principios activos cuyo uso esté limitado en Europa para garantizar el nivel de seguridad alimentaria y que se refercen y garanticen los controles en origen y en frontera.. Asimismo, pide que se quiten cargas a los productores europeos y españoles y para ello propone que se revise la legislación europea, sobre todo la ambiental, «porque están lastrando la productividad y la competitvidad».. También plantea eliminar toda sobrerregulación y limitaciones a la producción agraria y agroalimentaria en España «que va mucho más llá que la de Europa».. Y, en definitiva, la propuesta de los populares pide una política comercial europea que proteja a sus productores frente a la competencia desleal y que garantice la seguridad alimentaria a sus ciudadanos.. «España no puede promover acuerdos que vulneren resoluciones judiciales europeas ni legitimen la ocupación de un territrio pendiente de descolonización y menos aún hacer en contra de los intereses de los agricultores y ganaeros españoles», finaliza Mila Marcos.
Noticias de Castilla y León: última hora local en La Razón
