La Audiencia Provincial de A Coruña ha condenado a dos años de prisión a tres personas por estafar de forma continuada a un vecino con una grave afección psiquiátrica, al que durante años lograron extraerle importantes cantidades de dinero mediante engaños reiterados y perfectamente coordinados.. Según recoge la sentencia, los hechos se produjeron entre 2014 y 2016, cuando los acusados trabaron relación con la víctima y detectaron su especial vulnerabilidad, derivada de un trastorno que afectaba a su capacidad de comprender la realidad y le llevaba a realizar actos de disposición económica desproporcionados.. A partir de ese momento, pusieron en marcha un plan conjunto basado en excusas recurrentes: supuestas enfermedades, operaciones médicas inexistentes, pagos de alquiler o incluso la compra de inmuebles en el extranjero. Con estos argumentos, lograron que el perjudicado les entregase de forma periódica cantidades de dinero que, en conjunto, superaron los 30.000 euros.. Hasta simular un abogado. La estafa no terminó ahí. Cuando la víctima comenzó a sospechar y quiso recuperar su dinero, los acusados dieron un paso más en su estrategia: idearon una segunda fase aún más elaborada.. Para ello, recurrieron a otra persona que se hizo pasar por abogado, con el objetivo de convencer al perjudicado de que era necesario seguir pagando para recuperar el dinero supuestamente perdido. Incluso llegaron a alegar que esos pagos eran necesarios para sobornar a funcionarios judiciales y agilizar el proceso.. En ese contexto, la víctima realizó nuevos desembolsos, lo que evidencia, según el tribunal, una actuación planificada, progresiva y adaptativa para seguir obteniendo beneficio económico a costa de su situación.. Actuación coordinada y sostenida. La sentencia subraya que no se trató de hechos aislados, sino de una actuación concertada entre los tres acusados, que compartían vínculos personales y actuaban de forma coordinada sobre una misma víctima.. El tribunal considera probado que existía un plan común y una división de roles: desde la captación inicial del dinero hasta la fase posterior de engaño con el falso abogado, pasando por la gestión y envío de fondos.. Además, destaca que todos conocían la situación de vulnerabilidad del perjudicado, lo que refuerza la gravedad de los hechos.. Por todo ello, la Audiencia impone a cada uno de los acusados una pena de dos años de prisión por un delito continuado de estafa. La resolución no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.. En cuanto a la responsabilidad civil, uno de los condenados deberá indemnizar a la víctima con 30.000 euros, mientras que los otros dos abonarán cantidades menores —300 y 1.600 euros, respectivamente— en función de lo acreditado durante el juicio.
Tres condenados en A Coruña por una estafa continuada a una persona vulnerable, a la que llegaron a pedir dinero incluso para “recuperar” lo ya entregado
La Audiencia Provincial de A Coruña ha condenado a dos años de prisión a tres personas por estafar de forma continuada a un vecino con una grave afección psiquiátrica, al que durante años lograron extraerle importantes cantidades de dinero mediante engaños reiterados y perfectamente coordinados.. Según recoge la sentencia, los hechos se produjeron entre 2014 y 2016, cuando los acusados trabaron relación con la víctima y detectaron su especial vulnerabilidad, derivada de un trastorno que afectaba a su capacidad de comprender la realidad y le llevaba a realizar actos de disposición económica desproporcionados.. A partir de ese momento, pusieron en marcha un plan conjunto basado en excusas recurrentes: supuestas enfermedades, operaciones médicas inexistentes, pagos de alquiler o incluso la compra de inmuebles en el extranjero. Con estos argumentos, lograron que el perjudicado les entregase de forma periódica cantidades de dinero que, en conjunto, superaron los 30.000 euros.. Hasta simular un abogado. La estafa no terminó ahí. Cuando la víctima comenzó a sospechar y quiso recuperar su dinero, los acusados dieron un paso más en su estrategia: idearon una segunda fase aún más elaborada.. Para ello, recurrieron a otra persona que se hizo pasar por abogado, con el objetivo de convencer al perjudicado de que era necesario seguir pagando para recuperar el dinero supuestamente perdido. Incluso llegaron a alegar que esos pagos eran necesarios para sobornar a funcionarios judiciales y agilizar el proceso.. En ese contexto, la víctima realizó nuevos desembolsos, lo que evidencia, según el tribunal, una actuación planificada, progresiva y adaptativa para seguir obteniendo beneficio económico a costa de su situación.. Actuación coordinada y sostenida. La sentencia subraya que no se trató de hechos aislados, sino de una actuación concertada entre los tres acusados, que compartían vínculos personales y actuaban de forma coordinada sobre una misma víctima.. El tribunal considera probado que existía un plan común y una división de roles: desde la captación inicial del dinero hasta la fase posterior de engaño con el falso abogado, pasando por la gestión y envío de fondos.. Además, destaca que todos conocían la situación de vulnerabilidad del perjudicado, lo que refuerza la gravedad de los hechos.. Por todo ello, la Audiencia impone a cada uno de los acusados una pena de dos años de prisión por un delito continuado de estafa. La resolución no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.. En cuanto a la responsabilidad civil, uno de los condenados deberá indemnizar a la víctima con 30.000 euros, mientras que los otros dos abonarán cantidades menores —300 y 1.600 euros, respectivamente— en función de lo acreditado durante el juicio.
Noticias de Galicia: última hora y actualidad de A Coruña, Vigo, Lugo, Santiago de Compostela
