Cuando falleció en 2009 el cantante Michael Jackson dejó tras de sí una trama compleja de deudas, derechos de autor y litigios legales que dificultaban el acceso y la cuantificación de su fortuna. Previendo que así sería el Rey del Pop incluyó en su testamento el nombramiento de dos albaceas, el abogado John Branca y el ejecutivo musical John McClain, con el mandato de administrar, sanear y hacer crecer la herencia en beneficio de los herederos, principalmente sus hijos.. Y aunque ambos gestores han conseguido que el patrimonio de Jackson genere miles de millones de dólares desde su muerte, los herederos del cantante no están contentos con ellos, pues les acusan de falta de transparencia o de tomar medidas que no siempre respetan el legado artístico del cantante. Todo eso acabó en demandas que a día de hoy siguen su curso y de las que la cara visible es Paris Jackson, hija del cantante.. Ahora, la mujer ha vuelto a hablar en público, para acusar a los albaceas de hacerle bullying por hacer preguntas sobre el dinero gastado del fondo de su padre, dietas, sueldos y demás gastos que los gestores se embolsan.. Según TMZ Paris y su equipo legal afirman que los albaceas, John Branca y John McClain, están presentando en el litigio documentos judiciales que «se burlan y menosprecian» a la única hija de Michael y han hecho afirmaciones como que Paris estaba «más interesada en atraer la atención de los medios que en resolver los problemas».. «En casi todas las audiencias, y de nuevo en esta declaración, los albaceas intentan eludir el fondo del asunto calificando las preocupaciones de Paris como impulsadas por sus abogados o como un intento de llamar la atención de los medios. Ninguna de las dos cosas es cierta», dijo Paris Jackson en su última declaración, añadiendo que el litigio supone «una distracción de su propia vida y su propia carrera».. Paris afirma que los albaceas están utilizando «el dinero de su padre para atacarla en los medios de comunicación» y «la trataban con condescendencia al describirse a sí mismos como los ‘adultos’, en contraste con una mujer de 28 años y sus hermanos adultos».
Cuando falleció en 2009 el cantante Michael Jackson dejó tras de sí una trama compleja de deudas, derechos de autor y litigios legales que dificultaban el acceso y la cuantificación de su fortuna. Previendo que así sería el Rey del Pop incluyó en su testamento el nombramiento de dos albaceas, el abogado John Branca y el ejecutivo musical John McClain, con el mandato de administrar, sanear y hacer crecer la herencia en beneficio de los herederos, principalmente sus hijos.. Y aunque ambos gestores han conseguido que el patrimonio de Jackson genere miles de millones de dólares desde su muerte, los herederos del cantante no están contentos con ellos, pues les acusan de falta de transparencia o de tomar medidas que no siempre respetan el legado artístico del cantante. Todo eso acabó en demandas que a día de hoy siguen su curso y de las que la cara visible es Paris Jackson, hija del cantante.. Ahora, la mujer ha vuelto a hablar en público, para acusar a los albaceas de hacerle bullying por hacer preguntas sobre el dinero gastado del fondo de su padre, dietas, sueldos y demás gastos que los gestores se embolsan.. Según TMZ Paris y su equipo legal afirman que los albaceas, John Branca y John McClain, están presentando en el litigio documentos judiciales que «se burlan y menosprecian» a la única hija de Michael y han hecho afirmaciones como que Paris estaba «más interesada en atraer la atención de los medios que en resolver los problemas».. «En casi todas las audiencias, y de nuevo en esta declaración, los albaceas intentan eludir el fondo del asunto calificando las preocupaciones de Paris como impulsadas por sus abogados o como un intento de llamar la atención de los medios. Ninguna de las dos cosas es cierta», dijo Paris Jackson en su última declaración, añadiendo que el litigio supone «una distracción de su propia vida y su propia carrera».. Paris afirma que los albaceas están utilizando «el dinero de su padre para atacarla en los medios de comunicación» y «la trataban con condescendencia al describirse a sí mismos como los ‘adultos’, en contraste con una mujer de 28 años y sus hermanos adultos».
