El procedimiento judicial por el accidente mortal del Saltamontes, ocurrido en agosto de 2024 durante las fiestas de Matamá, en Vigo, avanza entre declaraciones y nuevas diligencias, pero sin despejar todavía la incógnita central: por qué la atracción estaba en funcionamiento cuando carecía de autorización municipal.. Así lo ha manifestado este jueves el abogado Francisco Méndez Senlle, que representa a la pareja de Iván Castaño, de 36 años, fallecido tras la rotura de uno de los brazos de la estructura. El letrado ha comparecido ante los medios a las puertas de la Ciudad de la Justicia de Vigo, después de asistir a la declaración, en calidad de investigado, del jefe de la Policía Local de Vigo, Alberto Carballo.. El abogado ha lamentado que, en el marco de la instrucción, “da la sensación a veces de que unos echan las culpas a los otros”, mientras los perjudicados siguen sin obtener una explicación clara. “Mi cliente como perjudicada quiere una explicación, necesita saber por qué una atracción que no podría funcionar se permitió que se pusiera en marcha, y no tenemos la explicación todavía”, ha advertido.. El foco de la controversia se sitúa en un correo electrónico remitido desde la Concejalía de Seguridad a la Policía Local, en el que se informaba de que la atracción no disponía de autorización al no haber completado toda la documentación exigida. Según consta en un informe aportado al juzgado, ese mensaje quedó sin leer cuando llegó.. Méndez Senlle ha confirmado que su representada solicitará nuevas diligencias para aclarar lo ocurrido y que pedirá más explicaciones en relación con ese correo electrónico. “Quedan diligencias por practicar”, ha subrayado, dejando claro que la acusación no considera cerrada la fase de investigación.. Más declaraciones y responsabilidad política. El letrado también ha avanzado que solicitará nuevas declaraciones, en este caso como testigos, de agentes de la Policía Local, con el objetivo de reconstruir con precisión la cadena de decisiones y posibles omisiones que permitieron que la atracción operase en esas condiciones.. No obstante, ha apuntado que la declaración de este jueves habría servido para corroborar que “la Policía Local hace su trabajo, y parece ser que lo hace bien”, deslindando así la actuación policial de otras posibles responsabilidades en el ámbito administrativo o político.. En el procedimiento figuran como investigados varios responsables, entre ellos la concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Vigo. En este sentido, el abogado ha recordado que, más allá de las estrategias de defensa que puedan adoptar los implicados, en el caso de responsables políticos existe también una dimensión pública que no puede obviarse.. “Los investigados pueden mantener la estrategia de defensa que deseen pero, en el caso de responsables políticos, tienen que asumir una responsabilidad política y explicar a los ciudadanos por qué las cosas no funcionan bien y acaban en una muerte en una fiesta”, ha señalado.. Iván Castaño falleció como consecuencia de la rotura de uno de los brazos del Saltamontes, una atracción instalada con motivo de las fiestas de Matamá. Su pareja, representada por Méndez Senlle, viajaba a su lado en el momento del accidente y, según ha recordado el abogado, “estuvo a punto de fallecer”.. La instrucción judicial continúa abierta con el objetivo de depurar posibles responsabilidades penales por lo sucedido aquella noche.
El abogado de la pareja de la víctima mortal demanda «saber por qué una atracción que no podría funcionar se permitió que se pusiera en marcha»
El procedimiento judicial por el accidente mortal del Saltamontes, ocurrido en agosto de 2024 durante las fiestas de Matamá, en Vigo, avanza entre declaraciones y nuevas diligencias, pero sin despejar todavía la incógnita central: por qué la atracción estaba en funcionamiento cuando carecía de autorización municipal.. Así lo ha manifestado este jueves el abogado Francisco Méndez Senlle, que representa a la pareja de Iván Castaño, de 36 años, fallecido tras la rotura de uno de los brazos de la estructura. El letrado ha comparecido ante los medios a las puertas de la Ciudad de la Justicia de Vigo, después de asistir a la declaración, en calidad de investigado, del jefe de la Policía Local de Vigo, Alberto Carballo.. El abogado ha lamentado que, en el marco de la instrucción, “da la sensación a veces de que unos echan las culpas a los otros”, mientras los perjudicados siguen sin obtener una explicación clara. “Mi cliente como perjudicada quiere una explicación, necesita saber por qué una atracción que no podría funcionar se permitió que se pusiera en marcha, y no tenemos la explicación todavía”, ha advertido.. El foco de la controversia se sitúa en un correo electrónico remitido desde la Concejalía de Seguridad a la Policía Local, en el que se informaba de que la atracción no disponía de autorización al no haber completado toda la documentación exigida. Según consta en un informe aportado al juzgado, ese mensaje quedó sin leer cuando llegó.. Méndez Senlle ha confirmado que su representada solicitará nuevas diligencias para aclarar lo ocurrido y que pedirá más explicaciones en relación con ese correo electrónico. “Quedan diligencias por practicar”, ha subrayado, dejando claro que la acusación no considera cerrada la fase de investigación.. El letrado también ha avanzado que solicitará nuevas declaraciones, en este caso como testigos, de agentes de la Policía Local, con el objetivo de reconstruir con precisión la cadena de decisiones y posibles omisiones que permitieron que la atracción operase en esas condiciones.. No obstante, ha apuntado que la declaración de este jueves habría servido para corroborar que “la Policía Local hace su trabajo, y parece ser que lo hace bien”, deslindando así la actuación policial de otras posibles responsabilidades en el ámbito administrativo o político.. En el procedimiento figuran como investigados varios responsables, entre ellos la concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Vigo. En este sentido, el abogado ha recordado que, más allá de las estrategias de defensa que puedan adoptar los implicados, en el caso de responsables políticos existe también una dimensión pública que no puede obviarse.. “Los investigados pueden mantener la estrategia de defensa que deseen pero, en el caso de responsables políticos, tienen que asumir una responsabilidad política y explicar a los ciudadanos por qué las cosas no funcionan bien y acaban en una muerte en una fiesta”, ha señalado.. Iván Castaño falleció como consecuencia de la rotura de uno de los brazos del Saltamontes, una atracción instalada con motivo de las fiestas de Matamá. Su pareja, representada por Méndez Senlle, viajaba a su lado en el momento del accidente y, según ha recordado el abogado, “estuvo a punto de fallecer”.. La instrucción judicial continúa abierta con el objetivo de depurar posibles responsabilidades penales por lo sucedido aquella noche.
Noticias de Galicia: última hora y actualidad de A Coruña, Vigo, Lugo, Santiago de Compostela
