Un día después de la entrevista de Víctor Ábalos en El precio de…, Víctor de Aldama se sentó en Horizonte para ofrecer su versión de los hechos y revelar un episodio nunca contado relacionado con el hijo del exministro de Transportes. «Hay un episodio que yo no he contado nunca. Lo voy a contar ahora, lo quiero además explicar bien para que la gente lo entienda bien, de este señor», dijo.. Aldama explicó que en el caso Koldo decidieron «dejar a una serie de personajes fuera» por respeto familiar y porque ya había suficiente información contra otros implicados. «Uno de los personajes que decidimos dejar fuera es a este señor, cuando de este señor hay mucho que hablar. Lo dije ayer y se lo dejé muy claro a él y se reía y se jactaba de que él no está imputado y de que yo soy un corrupto», afirmó.. El empresario relató cómo se ofrecieron pagos en efectivo a su padre y su implicación directa. «Yo no quería reunirme nunca con él porque, uno, nunca lo he visto, dos, las ideas que tenía son de bomberos y, tres, me propone con una consultora que tiene deportiva en Colombia que yo le haga transferencias como que él está observando jugadores para el Zamora y que de esa manera él me da el dinero en efectivo», detalló.. Sobre la procedencia del dinero ilícito, Aldama señaló que era Ábalos quien lo ofrecía: «Del propio Víctor Ábalos que me lo ofrecía. Que yo le hiciera una transferencia desde cualquier empresa mía en concepto de consultora a su empresa de temas deportivos para jugadores y que él me lo daba en efectivo. ¿Quién es el corrupto? ¿Quién está ofreciendo la corrupción, yo a él o él a mí?», preguntó.. Alejandro Entrambasaguas destacó que la versión de Aldama «coincide con las pesquisas que ha llevado a cabo la UCO» y criticó que el hijo de Ábalos no haya entregado toda la información a la Fiscalía Anticorrupción. «Me parece increíble que digan una serie de cosas y luego a las dos semanas digan todo lo contrario. Me parece bochornoso, primero por ellos y segundo por cómo dejan al medio que ha apostado por ellos», concluyó.
El empresario aseguró que su versión demuestra pagos en efectivo del hijo del exministro de Transportes y cuestiona quién es realmente el corrupto.
20MINUTOS.ES – Televisión
Un día después de la entrevista de Víctor Ábalos en El precio de…, Víctor de Aldama se sentó en Horizonte para ofrecer su versión de los hechos y revelar un episodio nunca contado relacionado con el hijo del exministro de Transportes. «Hay un episodio que yo no he contado nunca. Lo voy a contar ahora, lo quiero además explicar bien para que la gente lo entienda bien, de este señor», dijo.. Aldama explicó que en el caso Koldo decidieron «dejar a una serie de personajes fuera» por respeto familiar y porque ya había suficiente información contra otros implicados. «Uno de los personajes que decidimos dejar fuera es a este señor, cuando de este señor hay mucho que hablar. Lo dije ayer y se lo dejé muy claro a él y se reía y se jactaba de que él no está imputado y de que yo soy un corrupto», afirmó.. El empresario relató cómo se ofrecieron pagos en efectivo a su padre y su implicación directa. «Yo no quería reunirme nunca con él porque, uno, nunca lo he visto, dos, las ideas que tenía son de bomberos y, tres, me propone con una consultora que tiene deportiva en Colombia que yo le haga transferencias como que él está observando jugadores para el Zamora y que de esa manera él me da el dinero en efectivo», detalló.. Sobre la procedencia del dinero ilícito, Aldama señaló que era Ábalos quien lo ofrecía: «Del propio Víctor Ábalos que me lo ofrecía. Que yo le hiciera una transferencia desde cualquier empresa mía en concepto de consultora a su empresa de temas deportivos para jugadores y que él me lo daba en efectivo. ¿Quién es el corrupto? ¿Quién está ofreciendo la corrupción, yo a él o él a mí?», preguntó.. Alejandro Entrambasaguas destacó que la versión de Aldama «coincide con las pesquisas que ha llevado a cabo la UCO» y criticó que el hijo de Ábalos no haya entregado toda la información a la Fiscalía Anticorrupción. «Me parece increíble que digan una serie de cosas y luego a las dos semanas digan todo lo contrario. Me parece bochornoso, primero por ellos y segundo por cómo dejan al medio que ha apostado por ellos», concluyó.
